MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931194512 · doi:10.5281/zenodo.16881779

Ampharete eupalea Chamberlin 1920

2023· article· en· W6931194512 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvances in Cucurbitaceae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChaetaTentacle (botany)Long axisStyletBody surface

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ampharete eupalea Chamberlin, 1920 Fig. 7, 8. Ampharete eupalea Chamberlin, 1920: 25, Pl. V, fig 6, 7; type: №31, Victoria Memorial Museum, Ottawa; type locality: 70°24′N 161°25′W, 16–18 m; Berkeley, Berkeley, 1942: 201. MATERIAL. 28 samples (173 specimens). Supplement Table. DESCRIPTION. Up to 48 mm long. The middle lobe of the prostomium anteriorly rounded, about twice as long as the width. The buccal tentacles numerous (several dozen), with two rows of pinnules. The attachment points of the paleal chaetae form 270°–360° (Fig. 7D); they much thicker than the most developed notochaeta, but about the same length, reaching the anterior edge of the prostomium only when the prostomium drawn in; paleal chaetae themselves often straightened and pressed to the surface of the body; a similar position very rare in other species. In each group 16–32 chaetae (95% have more than 20) (Fig. 9), the number of chaetae not size-depended when the size of the worm exceeds 8 mm. Branchostyles cirriform, smooth, not longer than the width of the body. The attachment points of all 4 pairs of branchostyles are arranged in one almost straight transverse line, only the third pair is slightly caudal. Median gap between the branchiae absent. The connection of the gills with the notopodia typical: 3rd from the outside connected to the TC2 notopodia, the inner ones connected to the TC1 notopodia. One pair of nephridial papillae behind the branchiae clearly visible. 14 TC, 12 TU, 13 AU. Thoracic neuropodia and the two first AU tori, the rest — pinnuli. The ventral surface up to and including TU9 transformed into ñontinuous glandular ventral shields extending from notopodia to notopodia. No ventral shield on TU10, in its place there is a thickening that occupies the entire ventral abdominal surface of the anterior half of the segment. Abdomen with small rudimentary notopodia, gradually disappearing caudally. Pygidium with 2 long lateral cirri and numerous short papillae. Thoracic and abdominal uncini with 5–6 teeth in two rows. The tube detritus, usually more or less densely encrusted with grains of sand with a diameter of about 0.25 mm. REMARKS. I identify my specimens as this species despite the number of AU of holotype on which the original description is based is unknown as it is uncomplete posteriorly by: (1) the shape of the tips of the paleal chaetae (compare Fig. 7 D, E and H), (2) number of paleal chaetae (22–23 according original description), which is significantly greater than that of the other species of the superspecies (with exception of A. britayevi), (3) they were found near the type locality (4) no other species matches the original description has been found in extensive investigated materials from the Chukchi and Bering Seas. Ampharete crassiseta Annenkova, 1929, also described from the Far Eastern Seas, has the same number of paleal chaetae (17–24), but they gradually taper into a long thread-like top. RANGE (Fig. 10). Along Asia from the south of the Chukchi Sea to the south of Kamchatka and the Sea of Okhotsk along Kamchatka. Upper sublittoral, 17–89 m. Abundant in places, up to 64 specimens per square m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAdvances in Cucurbitaceae ResearchTravaux en français237 207