MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6931205233 · doi:10.5281/zenodo.5150924

Macarthuriaceae Christenh.

2014· article· en· W6931205233 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoculePetalGynoeciumStamenPedicelSepal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macarthuriaceae Christenh., fam. nov. Type of the family:— Macarthuria Hügel ex Endlicher (1837: 11). These are rigid or wiry, rush-like, perennial herbs or subshrubs with green stems. Leaves are alternate, with or without a petiole, lacking stipules. The blades are simple, linear or progressively reduced upwards to scales along the stem. Leaf blades have entire margins and obscure venation. Inflorescences are many-flowered, axillary or terminal compound cymes, or flowers solitary in the leaf axils. Flowers are actinomorphic and bisexual. The five or ten sepals are in two whorls and fused at the base. Petals are five and free, or absent. The eight stamens have filiform filaments that are fused to each other at the base. Anthers are basifixed and opening by lengthwise slits. The superior ovary is composed of three carpels that are fused into a single (or rarely three) locule(s). The three stylodes are fused into a single style at the base, each with an unlobed stigma. Fruits are loculicidal capsules with up to ten seeds. The family differs from Molluginaceae and Microteaceae in having five petals (usually absent in Molluginaceae and Microteaceae), the basifixed anthers (dorsifixed in Molluginaceae and Microteaceae) and the three carpels forming a single locule (one to five carpels each forming a locule in Molluginaceae). They are shrubs that predominately photosynthesize with their rush-like stems; the leaves are often reduced and insignificant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→