MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931234847 · doi:10.5281/zenodo.5461530

Gerontodacus Borkent 2019, new genus

2019· article· en· W6931234847 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Infections and Treatments
Établissements canadiensRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynapomorphyMonophylyPedicelGenusLineage (genetic)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gerontodacus, new genus TYPE SPECIES: Gerontodacus succineus (Szadziewski) by present designation. DIAGNOSIS: The only Cretaceous genus of Ceratopogonidae without R 4+5, with 2 radial cells, r-m oblique to R 1 (fig. 6B) , an elongate anapleural suture (as in fig. 1A), a foreleg tarsal ratio/hind-leg tarsal ratio ≤ 1.3, and fore- and midtrochanter each lacking a pair of thick setae. To further distinguish Gerontodacus females from those of Protoculicoides, Gerontodacus have a squat, semispherical antennal pedicel (fig. 4F, G) while those of Protoculicoides have an elongate pedicel (figs. 1B, C, 2B, 4D). REMARKS: Aside from the type species, there are three further species included in the genus, as follows: G. krzeminskii (Choufani, Azar, and Nel), new combination, G. punctus (Borkent), new combination, and G. skalskii (Szadziewski and Arillo), new combination. The type species, G. succineus, has plesiomorphic conditions that exclude it from the lineage defined by synapomorphies 11’, 12–13, has synapomorphies 6–7 and lacks synapomorphy 8 (fig. 10) and is here stated to be the type species of Gerontodacus. Although the character states 9, 11’, 12–13 could not be examined for G. krzeminskii (Choufani, Azar, and Nel), G. punctus, and G. skalskii (Szadziewski and Arillo), these species are placed in Gerontodacus because of overall similarity to G. succineus. They lack synapomorphy 8 and G. punctus has synapomorphy 7 (males are unknown for the other two species). There is no synapomorphy indicating the monophyly of Gerontodacus. As such the placement of G. krzeminskii, G. punctus, and G. skalskii is tenuous. Likewise, it is possible that with further analysis the nontype species will be recognized as further distinct lineages within this region of the phylogeny. Recent examination of Burmese amber reveals that at least one unnamed species of Gerontodacus is present. BIONOMIC INFORMATION: The details of the mouthparts of only one species were evident (Borkent, 2000a). The presence of fine mandibular teeth and retrorse lacinial teeth indicates that at least female G. punctus fed on vertebrate blood (Borkent, 1995). The well-developed male antennal plume of G. succineus and G. punctus indicates that, similar to most Ceratopogonidae, the males formed mating swarms. ETYMOLOGY: from the Greek geron (“old one”) and dacus (“biter”).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetOcular Infections and TreatmentsTravaux en français237 207