Gyrophaena (Gyrophaena) chippewa Seevers 1951
Notice bibliographique
Résumé
15. Gyrophaena (Gyrophaena) chippewa Seevers Figs 14, 96–99; Map 11 Gyrophaena chippewa Seevers, 1951: 705; Moore and Legner 1975: 428. Description. Body length 2.0– 2.7 mm, narrowly oval; head and pronotum usually rufotestaceous; elytra testaceous to light brown, mottled with small irregular darker spots; abdomen rufo-testaceous, apical portion of abdomen sometimes darker. Punctation: vertex of head with about eight large umbilicate punctures on each side, pronotum with two irregular median rows of large punctures and scattered punctures elsewhere, elytra with fine and dense punctures. Microsculpture: reticulate throughout. Antennae as illustrated (Fig. 14). Pronotum 1.3 times as wide as long. MALE: tergite 8 with two lobe-shaped lateral teeth and one or two small median teeth (Fig. 98); sternite 8 broadly rounded apically (Fig. 99). Medi- an lobe of aedeagus with long tubular and tapering tubus bearing one long ventral projection near crista apicalis (Fig. 96), flagellum slightly projecting from the tip of elongate dorsal projection of internal sac (Fig. 96). Paramere as illustrated (Fig. 97). FEMALE. Unknown. Map ΙΙ. Collection localities in New Brunswick, Canada of Gyrophaena chippewa Bionomics. Macrohabitat: mixed forest. Microhabitat: on gilled mushrooms. Collecting period: August. Collecting method: sifting mushrooms and aspirating specimens. Distribution (Map 11). CANADA: New Brunswick; UNITED STATES: Michigan, North Carolina, and Wisconsin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».