Gonatocerus (Cosmocomoidea) dolichocerus Ashmead 1887
Notice bibliographique
Résumé
Gonatocerus (Cosmocomoidea) dolichocerus Ashmead, 1887 (Figs 294–296) Gonatocerus dolichocerus Ashmead 1887: 192. Holotype female [USNM] (not examined). Type locality: Jacksonville, Duval Co., Florida, USA. Gonatocerus dolichocerus Ashmead: Girault 1915b: 8; Huber 1988: 72 –75 (subsequent references, redescription, diagnosis, distribution, host associations); Yoshimoto 1990: 40 (list, ater species group); De Santis & Fidalgo 1994: 124 (catalog); Huber & Beardsley 2000: 57 (records from the Hawaiian Islands); Triapitsyn 2006a: 26 (comparison with G. ashmeadi Girault). Gonatocerus marilandicus Girault 1917a: 115 –116. Holotype female [USNM] (not examined). Type locality: Glenn Dale, Prince Georges Co., Maryland, USA. Synonymized under G. dolichocerus by Huber 1988: 72. Gonatocerus marylandicus Peck: Peck 1951: 412 (unjustified emendation of G. marilandicus Girault). Lymaenon dolichocerus (Ashmead): Burks 1958: 63 (catalog [not listed but a new combination proposed referring to the previous listing in Peck (1951)]); Peck 1963: 22 (catalog). Lymaenon marylandicus [sic] (Girault): Burks 1958: 63 (catalog [not listed but a new combination proposed referring to the previous listing in Peck (1951)]); Peck 1963: 23 (catalog). Material examined. MEXICO. VERACRUZ, Fortín de las Flores, 30.x.1982, J.T. Huber, A. González- Hernández [1 ♂, UCRC]. Extralimital records. FRENCH POLYNESIA. Tuamotu Archipelago, Society Islands, Moorea Island, Témaé Airport, 15.xii.2004, J. Grandgirard [1 ♀, UCRC]. MEXICO. NUEVO LEÓN: Municipio Allende, Raíces, Río Ramos, 9.vii.1983, A. González-Hernández [1 ♀, UCRC]. Municipio El Carmen: El Carmen, 10.vii.1983, A. González-Hernández [4 ♀, 9 ♂, UCRC]. Hacienda Bernabé Villarreal, 10.vii.1983, M.A. Rodríguez-Pérez [1 ♀, 2 ♂, UCRC]. USA. FLORIDA, Wakulla Co., vicinity of Wakulla Beach, 13.x.1975, E.D. McCoy, J.R. Rey (on Distichlis spicata) [1 ♀, UCRC]. LOUISIANA, East Baton Rouge Parish, Baton Rouge, 2–4.iv.2002, S.V. Triapitsyn [2 ♀, UCRC]. MISSOURI, St. Clair Co., Chapel View Prairie, 29.vi.1999, M. Gates [1 ♀, UCRC]. PENNSYLVANIA, Carbon Co., Lake Harmony, 23–25.vi.2003, J. Munro [2 ♀, UCRC]. Redescription. See Huber (1988). Diagnosis. Gonatocerus (Cosmocomoidea) dolichocerus is a member of the bucculentus subgroup of the ater species group. Female antenna as in Fig. 294. Pronotum concolorous with remainder of mesosoma; propodeum (Fig. 295) with submedian carinae converging anterodorsally, not extending to anterior margin of propodeum; forewing (Fig. 296) usually with a complete cubital row of setae and without darker bands or spots. Superficially, it is easily confused with G. (Cosmocomoidea) ashmeadi Girault, but this latter species lacks an occipital sulcus from the back of the head so the gena, in lateral view, do not appear constricted next to the eye. In G. dolichocerus there is an occipital sulcus that is wider than long, flattened or indented above the foramen. Distribution. NEOTROPICAL*: Mexico (Veracruz). NEARCTIC: Canada (Huber 1988), Mexico (Nuevo León), and USA. OCEANIA: French Polynesia (Society Islands, Tuamotu Archipelago: Tahiti Island (Grandgirard et al. 2007) and Moorea Island), and Hawaiian Islands (USA: Hawaii) (Huber & Beardsley 2000). Huber (1988) mentioned occurrence of this species in Mexico without providing further details on its distribution there. Hosts. Gyponana sp. (Cicadellidae), as well as Stictocephala bisonia Kopp & Yonke [as Ceresa bisonia Kopp & Yonke] and Tortistilus pacificus (Van Duzee) [as Stictocephala pacifica Van Duzee] (Membracidae) (Huber 1988).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».