Corynoneura scutellata Winnertz
Notice bibliographique
Résumé
Corynoneura scutellata Winnertz (Figs 21 A–C) Corynoneura scutellata Winnertz, 1846: 13; Boesel &Winner 1980: 502; Hirvenoja & Hirvenoja 1988: 217; Schlee 1968: 40. Material examined. CANADA, Manitoba, Lake Winnipeg: Victoria Beach, light trap, 17 males, 2 females, 9.vii. & 25.vii.1969, P.S.S. Chang; Pine Dock, light trap, 1 male, 10.vii.1969, P.S.S. Chang; 20 Mile Creek, light trap, 4 males, 26.viii.1971, N. Hooper. USA, Ohio: Knox County, Ballfield Marsh, 1 mile south of Bladensburg, 1 larval exuviae, 18.v.2001, M. Micacchion; Summit County, Steels Corners Wetland, 3 larval exuviae, 22.v.2001, M. Micacchion (ZMBN, MJB). Larva (n = 3–4) Coloration. Head yellowish. Antenna with basal and second segments yellowish, other segments light brown. Abdomen yellowish. Head. Capsule length 256–272, 263 µm, width 164–172, 167 µm; strongly sculptured. Postmentum 220– 228, 223 µm long. SII obvious, rising from small tubercle, SI and SIII not visible. Premandible 18–28, 22 µm long. Mentum as in Fig. 21 B. Mandible 55–69, 61 µm long. Antenna (Fig. 21 A), AR 0.91–1.1, 1.03. Lengths of flagellomeres I–IV (in µm): 204–236, 227; 101–105, 103; 105–117, 112; 4–6, 5. Basal segment width 15–18, 17 µm; length of blade at apex of basal segment 28–35, 30 µm. Length of antenna/length of head 1.71–1.74, 1.73. Abdomen. Length of anal setae 224–280, 245 µm. Procercus 10–12, 11 µm long, 10–12, 11 µm wide. Subbasal seta of posterior parapods split as in Fig. 21 C; 55–63, 59 µm long. Remarks. The male is described by Schlee (1968: 40). The Lake Winnipeg specimens are slightly smaller than mentioned by Schlee, with wing length of 0.83–1.00, 0.90 (6) and wing length/length of profemur of 3.32–3.58, 3.43. Two females which may belong to this species differ from C. porrecta sp. n. by having an AR of 0.51–0.52, slightly larger size, and having about 6 lateral lamellae on the coxosternapodeme. Distribution and ecology. The species is known in all regions except the Afrotropical region and North Africa (Oliver et al. 1990: 23; Saether & Spies 2011). Many records, however, need reexamination and Schlee (1968: 43) could only confirm findings from Finland, Germany and Austria. The reconfirmed findings are restricted to oligotrophic or, at most, mesotrophic waters. The species is characteristic for the littoral vegetation (Schlee 1968: 42).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».