Análisis Comparativo de los Marcos Jurídicos e Institucionales de la Gobernanza Corporativa en Estados Unidos y Canadá / Comparative Analysis of the Legal and Institutional Frameworks of Corporate Governance in the United States and Canada
Notice bibliographique
Résumé
<strong>Resumen</strong> Al proceso y procedimientos empleados para administrar un negocio y los temas corporativos que le competen se le llama gobernanza corporativa. En el caso de las entidades públicas deben cumplir con la reglamentación que el gobierno establezca siguiendo sus valores, misión y visión para cumplir con su papel social. En este ensayo se analizan las bolsas de valores de Estados Unidos y de Canadá bajo la Teoría General de Sistemas (TGS), donde cada país aplica prácticas de gobernanza corporativa diametralmente opuestas entre estos vecinos. Uno se ha adaptado a un entorno de lenta evolución que privilegia el individualismo. Mientras el otro promueve prácticas de rápida adaptación al entorno privilegiando la colectividad. El marco jurídico e institucional de la gobernanza corporativa de los países en cuestión está diseñado para aplicarse en ecosistemas diferentes y por ello el resultado es polarizado. En unos cincuenta años se esperaría la estabilización del ecosistema hacia alguna de ambas tendencias, la que tenga mayor poder. <strong>Abstract</strong> The term corporate’s governance refers to the process and procedures used to manage a business and the corporate matters that it concerns. The public entities must comply with the regulations established by the government, following its values, mission, and vision to fulfill its social role. In this essay, the United States and Canadian stock exchanges are analyzed under the General Systems Theory (TGS). Each country applies corporate’s governance practices diametrically opposed. One has adapted to a slowly evolving environment that favors individualism. While the other promotes practices of rapid adaptation to the environment, privileging the community. The legal framework and institutional framework of corporate’s governance of the countries in this essay are designed to be applied in different ecosystems and therefore the result is polarized. In the next fifty years, the ecosystem stabilization would be expected towards one of both tendencies, the one with the greatest power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».