Phytomyza plantaginis Robineau-Desvoidy 1851
Notice bibliographique
Résumé
Phytomyza plantaginis Robineau-Desvoidy (Figs. 25, 40) Material examined. NORTH CAROLINA: Scotland Co., Laurinburg, St. Andrews University, 2.v.2017, em. 18.v.2017, T.S. Feldman, ex Plantago wrightiana, # CSE3686, CNC939743 (1♀). Hosts. Plantaginaceae: Plantago lanceolata L., P. major L. (Spencer 1969), P. * wrightiana Decne. TSF has found leaf mines consistent with Phytomyza plantaginis on Plantago rugelii Decne. Leaf mine. (Fig. 40) Long, narrow, white, linear; frass in large, widely spaced grains. Puparium. Whitish; formed within the leaf, with the anterior spiracles projecting through the epidermis. Distribution. Widespread through most of the USA; Canada: AB (Sehgal 1971), ON, QC (Spencer 1969); Europe; Japan; Australia; New Zealand (Spencer & Steyskal 1986). Comments. Although females of Phytomyza plantaginis cannot always be distinguished with certainty from those of the European P. griffithsi Spencer, the mine of that species is clearly different, consisting of numerous branches radiating from the petiole (Ellis 2018).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».