Rhizorhagium roseum M. Sars 1874
Notice bibliographique
Résumé
Rhizorhagium roseum M. Sars, in G.O. Sars, 1874 Fig. 12 Rhizorhagium roseum M. Sars, in G.O. Sars, 1874: 129.— Rees & Rowe, 1969: 10. Perigonimus roseus.— Lönnberg, 1902: 173.— Jäderholm, 1909: 46, pl. 3, fig. 7.— Jägerskiöld, 1971: 64. Type locality. Norway: Mangerfjord, Bognestrømmen, 20 fm (37 m) (Rees 1956b: 114). Museum material. Kosterhavet, 58°53.093’N, 11°05.668’E, 20–30 m, 09.ix.2010, biological dredge, R / V Nereus, two colonies, up to 5 mm high, on stems of Tubularia indivisa and Lafoea gracillima, without gonophores, ROMIZ B3909. Remarks. Gonophores were lacking in studied material, but the trophosome of Rhizorhagium roseum M. Sars, in G.O. Sars, 1874, with its stolonal habit, long hydrocaulus, thin pseudohydrotheca, single tentacular whorl, and nipple-shaped hypostome, as well as its reddish to pinkish hydranths that bend over when disturbed, is distinctive among hydroids in the biogeographic region. A detailed account of this small species, from boreal and subarctic waters on both sides of the Atlantic Ocean, has recently been given by Schuchert (2007). Rees (1956b) examined type material of Rhizorhagium roseum and concluded from the original label that it was from “Bongnestrømmen” (Bognestrømmen) in the Mangerfjord, Norway. In addition to its occurrence on the west coast of Sweden (e.g., Jäderholm 1909, as Perigonimus roseus), R. roseum has been reported from the Oslofjord, Norway (Christiansen 1972). Reported distribution. West coast of Sweden.—Kosterfjord to Gullmarfjord (Rees & Rowe 1969). Elsewhere.—North Atlantic from the Barents and White seas to western Scotland in Europe (Schuchert 2007), and from northern Foxe Basin in the Canadian Arctic to Buzzard’s Bay, Massachusetts, in eastern North America (Calder 2004); eastern North Pacific from Alaska to southern Vancouver Island (Fraser 1944, as Garveia groenlandica; Brinckmann-Voss 1996).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».