Bledius basalis LeConte 1877
Notice bibliographique
Résumé
<i>Bledius basalis</i> LeConte, 1877 <b>NEW BRUNSWICK: Queens Co.:</b> Jemseg, 8.VI.2003, R.P. Webster, silver-maple forest, moist bare clay, (1, RWC). <b>NOVA SCOTIA: Annapolis Co.:</b> Melveryn Square, 24.VI.1992, E. Georgeson, light trap, (9, NSNR); <b>Halifax Co.:</b> Petpeswick, 23.VI.1971, B. Wright, (2, NSMC). <i>Bledius basalis</i> is newly recorded in New Brunswick. Its distribution in Atlantic Canada is shown in Fig. 14. Herman (1976) indicated that the species was found in coastal habitats from Texas north to Rhode Island. Howden (1970) recorded the species from Sable Island (Nova Scotia), the only previously known Canadian location. The above specimens collected from Petpeswick and Melveryn Square establish the occurrence of this species on the mainland of Nova Scotia. All the sites where this species has been recorded in the United States are coastal and most are slightly moist, slightly vegetated sand flats adjacent to the ocean (Herman 1976). This is true of Petpeswick, a sandy inlet on the Atlantic coast of Nova Scotia. Melveryn Square, however, lies in the Annapolis Valley of Nova Scotia, although it is only 9 km from “Sand Banks”, a sandy coastal beach on the Bay of Fundy, and <i>B. basalis</i> is macropterous and a capable flier. Jemseg (New Brunswick) is 70 km inland from the Bay of Fundy, however, it is located on the shores of Grand Lake, which at 174 km 2, is the largest freshwater body in Atlantic Canada. This would appear to indicate that <i>B. basalis</i>, while occurring predominantly in coastal localities, can also be found in appropriate inland sites away from the ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».