Lasioglossum (Dialictus) tegulare Robertson
Notice bibliographique
Résumé
Lasioglossum (Dialictus) tegulare (Robertson) Halictus tegularis Robertson, 1890: 318. Ƥ 3. Holotype. Ƥ USA, Connecticut, N. Haven, 6 June 1878, (W.H. Patton); [ANSP: 4254] designated herein. Examined. Taxonomy. Robertson, 1902b: Chloralictus tegularis, p. 248 (key); Viereck, 1916: Halictus (Chloralictus) tegularis, p. 706 (key); Michener, 1951: Lasioglossum (Chloralictus) tegulare, p. 1118 (catalogue) Mitchell, 1960: Dialictus tegularis Ƥ3, p. 423 (redescription, synonymy); Krombein, 1967: Lasioglossum (Dialictus) tegulare, p. 466 (catalogue); Dialictus tegularis, p. 1972 (catalogue); Moure & Hurd, 1987: Dialictus tegularis, p. 134 (catalogue); Gibbs, 2009a: Lasioglossum (Dialictus) tegulare Ƥ3, p. 13 (redescription, tax. status); Gibbs, 2010b: Lasioglossum (Dialictus) tegulare Ƥ3, p. 323 (redescription, key). Diagnosis. Female L. tegulare can be recognised by the following diagnostic combination: tegula enlarged, strongly punctate with distinct posterior angle (Fig. 7 A); head relatively wide (length/width ratio = 0.94–0.97); head and mesosoma greenish; mesepisternum with strong microsculpture between punctures; and inner metatibial spur with 3–4 branches (excluding apex of rachis). Male L. tegulare also have an enlarged tegula and can be distinguished from similar species by dense punctures on T2 immediately basal of premarginal line (Fig. 38 A) and sparse facial tomentum, except on lower paraocular area. They are most similar to L. ellisiae and L. puteulanum. Male L. ellisiae have sparse punctures on T2 immediately basal of premarginal line (Fig. 38 B). Male L. puteulanum have more tomentum distributed outside of lower paraocular area. Range. Ontario south to Georgia. USA: CT, DC, GA, KY, MA, MD, MO, NC, NE, NJ, NY, RI, SC, TN, VA, VT, WV. CANADA: ON. DNA Barcode. Available. Multiple sequences. Comments. Common. The taxonomic limits of this species were recently revised (Gibbs 2009a). The specimen indicated above is herein designated as the lectotype to ensure stability of the name.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».