Liriomyza smilacinae Spencer
Notice bibliographique
Résumé
Liriomyza smilacinae Spencer (Fig. 152) Material examined. MAINE: Hancock Co., Castine, Rene Henderson Preserve, 21.vi.2014, em. 4.vii.2014, C.S. Eiseman, ex Maianthemum canadense, #CSE1151, CNC384888, CNC384889 (1♂ 1♀); MASSACHUSETTS: Plymouth Co., West Bridgewater, 42.007887, -71.048684, 7.viii.2013, em. 12.iii.2014, C.S. Eiseman, ex Maianthemum canadense, #CSE1002, CNC384731 (1♂). Host. Asparagaceae: Maianthemum canadense Desf., M. stellatum (L.) Link, M. trifolium (L.) Sloboda, “ False Solomon’s Seal ” (= M. racemosum (L.) Link?) (Spencer 1969; Lonsdale 2017). Leaf mine. (Fig. 152) Whitish, upper surface, entirely linear; frass in a nearly continuous black line. The mines from which we reared these specimens were contorted at the beginning, forming an elongate spiral. Puparium. Orange; formed outside the mine. Distribution. USA: CA, *MA, *ME; Canada: AB, MB, NB, NS, ON, QC. Comments. The type series was reared from larvae collected in Alberta and Manitoba on June 16, June 29, and July 15. Our rearing records indicate this species is at least bivoltine in New England, with larvae occurring in June and early August. A larva collected in early July proved to be another species (Liriomyza sp. 1, below). The only Liriomyza mines we have found on Maianthemum racemosum were already empty at the end of May.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».