MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6931403194 · doi:10.5281/zenodo.5450540

Aegidinus howdenorum Colby 2009, new species

2009· article· en· W6931403194 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNatural Language Processing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeParatypeAllotypeCannibalismGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aegidinus howdenorum Colby, new species Fig. 52-55, 68, 88 Type Material. Holotype female at HAHC labeled: a) “ Colombia, N. de // S. 1000 m. 3 km. // N. Chinacota // May 10, 1974 // H. & A. Howden ” (printed, rectangular label)/ b) “ H. & A. Howden Collection Ottawa, Canada ” (printed, rectangular label with a black border)/ c) my handwritten holotype label. Male allotype from CMNC labeled: a) as (a) above/ b) “ Aegidinus // guianensis // (Westw.) Det. H. F. Howden 70” (handwritten and printed, rectangular label with a black border)/ c) my handwritten allotype label. Paratypes. One male paratype at HAHC labeled: a) “ Colombia, N. de // S. 1000 m. 3 km. // N. Chinacota // May 10, 1974 ” (printed, rectangular label)/ b) “S. Peck Carrion // traps #10” (handwritten and printed rectangular label)/ c) “H. & A. Howden Collection Ottawa, Canada ” (printed, rectangular label with a black border)/ d) “ Aegidinus // n. sp// Det. F. C. Ocampo” (handwritten and printed, rectangular label with a black border)/ e) my printed paratype label. Type locality. Colombia, Norte de Santander, Chinacota (3 km N). Description. Holotype female. Length 7.6 mm; width 4.3 mm. Color: Head, pronotum and elytra piceous to reddish brown. Venter and legs reddish brown. Head: Frons impunctate to sparsely or moderately densely punctate, punctures small. Frontoclypeal suture obsolete. Clypeus moderately densely punctate to rugopunctate; punctures small. Pronotum: Surface punctate; punctures moderate to dense, moderate to large, concentrated on sides. Basal margin with bead and row of punctures, punctures obsolete adjacent to scutellum. Disc with round, punctate depression; punctures moderate to dense, moderate in size. Anterior margin with median boss. Elytra: Punctures of striae elongate, vermiform, occasionally U- or Vshaped at base. Stria 1 obsolete at base. Lateral margin adjacent to humerus with 5 setose crenulations. Legs: Protibia lacks apical denticle. Genitalia: Fig. 68. Allotype. Male. Length 9.1 mm; width 4.7 mm. Allotype differs from holotype in the following respects: Head: Frons slightly concave medially. Frons impunctate at base, sparse to moderately densely punctate anteriorly, punctures small. Clypeus punctate to rugopunctate; punctures moderate to dense, small. Anterior margin of clypeus with subtriangular, nearly erect horn, carina extending from base to horn laterally to each eye canthus. Pronotum: Both the bead and row of punctures on basal margin obsolete adjacent to scutellum. Disc with subtriangular fovea, posterior edge bordered by a subtriangular tumosity on either side. Fovea with a few large, dense, round to transverse punctures. Scutellum: Surface with a few moderately dense, small punctures. Elytra: Elytral punctures elongate, vermiform, kidney-shaped, round, or oval, occasional V-shaped at base. Lateral margin adjacent to humerus with 4 (left) or 5 (right) setose crenulations. Legs: Protibia with apical denticle. Genitalia: Fig. 52-55. Paratype. One male. Length 6.8 mm; width 3.5 mm. Paratype differs from allotype in the following respects: Head: Anterior margin of clypeus without horn, clypeus slightly tumid. Pronotum: Disc with longitudinal, ovate depression. Elytra: Striae 1 and 2 obsolete at base. Lateral margin adjacent to humerus with 4 setose crenulations. Diagnosis. This species is best distinguished by using the female and male genitalia. Females are most similar to A. candezei and A. venezuelensis. Female A. howdenorum (Fig. 68) do not have a longitudinal carina on the superior sclerite, a character that separates them from A. candezei (which does have a longitudinal carina, Fig. 66). The spinulose region on the superior plate of A. howdenorum projects outward, while in A. venezuelensis (Fig. 77), the spinulose region projects downwards. The male genitalia are similar to those of A. oreibates and A. crypticus. In A. howdenorum (Fig. 52-55) the ventral plate is rounder than in A.oreibates (Fig. 58-60). Aegidinus howdenorum has a notch on the lateral lobe (best seen in lateral view, Fig. 55), which is not present in A. crypticus (Fig. 49). Etymology. This species is named in honor of Henry and Anne Howden. The type series for this species (and a great deal of the material for this revision) came from their collection. Distribution (Fig. 88). Colombia. Three specimens examined from HAHC and CMNC. COLOMBIA (3): Norte de Santander: Chinacota (3 km N) (3). Temporal Distribution. May (3). Natural History. All three specimens were collected at an elevation of 1000 m, and one was collected in a carrion trap. Remarks. The female was the most complete of all three specimens, and thus is selected as the holotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetNatural Language Processing Techniques→Travaux en français237 207→