Rhabdochona rotundicaudatum Byrne 1992
Notice bibliographique
Résumé
Rhabdochona rotundicaudatum Byrne, 1992 Description (after Byrne 1992a). With characteristics of the genus. General characteristics: see those for R. cascadilla above. Male paratypes (means with ranges in parentheses): body 5.8 (5.0–6.7), prostom 0.018 (0.017–0.023), vestibule 0.090 (0.081–0.100), muscular oesophagus 0.224 (0.188–0.251) and glandular oesophagus 1.6 (1.2–1.9) long. Small bifurcate deirids 0.051 (0.033–0.057), nerve ring 0.133 (0.127–0.137) and excretory pore 0.200 (0.195–0.208) from anterior end. Caudal papillae digitiform: 18 to 21 pre-cloacal and 11 to 13 post-cloacal, mostly subventral. Phasmids minute, located just distal to most posterior pair of caudal papillae. Left spicule 0.388 (0.342– 0.421), its alate portion (blade) 0.183 (0.0.159–0.196) long. Right spicule 0.092 (0.087–0.101) long, relatively stout, with dorsal projecting barb at distal end and a bulbous, convex proximal end (Fig. 50 B). Length ratio of right to left spicule 1:3.93 to 1:4.22. Tail 0.306 (0.266–0.365) long, tapering and ending in a rounded tip (Fig. 50 A). Female paratypes (means with ranges in parentheses): body 10.6 (8.9–13.4), prostom 0.026 (0.023–0.028), vestibule 0.107 (0.097–0.120), muscular oesophagus 0.278 (0.261–0.290) and glandular oesophagus 2.27 (2.08– 2.54) long. Deirids 0.066 (0.060–0.076), nerve ring 0.158 (0.146–0.179) and excretory pore 0.233 (0.212–0.265) from anterior end. Vulva located near midpoint of body, 6.0 (4.9–7.3) from anterior end. Phasmids minute, posterior to midpoint of tail. Eggs ovoid, smooth, without filaments or floats, 0.023 (0.023–0.024) x 0.038 (0.036– 0.039). Tail 0.215 (0.188–0.241) long, tapering and ending in a rounded tip (Fig. 50 C). Note: Byrne (op. cit.) also provided measurements for the male holotype and female allotype of R. rotundicaudatum. Site: intestine Hosts: Ambloplites rupestris (1, 2); Ameiurus nebulosus (1, 2); Etheostoma caeruleum (1, 2); Luxilus cornutus (1, 2); Nocomis biguttatus (1, 2); Nocomis micropogon (2); Semotilus atromaculatus (1, 2) Distribution: Ontario Records: 1. Byrne 1992 a (ON); 2. Byrne 1992b (EX, ON)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».