Notice bibliographique
Résumé
Genus Cenocimbex Nel, 2004 Figs. 2, 3E–F. Type species C. menatensis Nel, 2004. Emended diagnosis. Separated from all other Cenocimbicinae by R before base of pterostigma with dark triangular sclerite reaching 1-Rs+M near 1m-cu [vs. sclerotization not apparent, either absent or pale, small]; by wing broad, estimated length/width 2.5 [all others ca. 2.8 or more]; by cell 3rm short (2r-m to 3r-m length ≤ 3r-m [vs. distinctly longer]); from Leptostigma n. gen. also by pterostigma broad, maximum height distinctly more than height of C to R basal to pterostigma [Leptostigma n. gen.: similar in height to C to R basal to pterostigma]. Hind wing with r-m, m-cu and cu-a only moderately distant from each other (for about length of m-cu, so cu-a at about midlength cell mcu) [in other genera usually well before mid-length]. Remarks. Sclerotisation on R near the pterostigma, even though of much lesser size, is clearly seen in an extant cimbicine, see Vilhelmsen et al. 2018, Fig. 2B). Locality and age. Menat Formation; Puy-de-Dôme, France; Selandian. Species included. Type species only.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».