MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6931429402 · doi:10.5281/zenodo.6225126

Lachesilla peckorum García, 2009, n. sp.

2009· article· en· W6931429402 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaParatypeHolotypeSimple eye in invertebratesSternumTarsus (eyelids)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lachesilla peckorum n. sp. (Figs. 22–25) Diagnosis. Belonging in species group pedicularia, close to L. aethiopica (Enderlein) and L. nuptialis Badonnel & García Aldrete. Subgenital plate (Fig. 24), projected posteriorly, concave, with a setal field on each postero-lateral lobe, pigmented area deeply concave anteriorly. Gonapophyses long, slender anteriorly dilated posteriorly, with setae as illustrated (Fig. 25). Color. Body pale brown. Compound eyes black, ocelli hyaline, without pigmented centripetal crescents. Wings hyaline, veins brown. Abdomen creamy white, with faint brown subcuticular rings, less pigmented ventrally. Morphology. Forewing pterostigma long, wider posteriorly, Rs-M veins joined by a short crossvein or diverging from a point; areola postica wide, almost triangular, rounded apically (Fig. 22). Hindwing with Rs- M veins joined by a short crossvein or fused for a distance (Fig. 22). Ninth sternum wide, narrow, with pigmented area as illustrated (Fig. 25). Paraprocts (Fig. 23), almost semi-circular, with field of setae mesally, sensory field almost circular, with 10–11 trichobothria on basal rosettes and a marginal one, without basal rosette. Epiproct trapeziform (Fig. 23), with field of setae on distal half. Measurements. FW: 2129, HW: 1617, F: 397, T: 769, t1: 259, t2: 105, ctt1: 18, IO: 341, D: 213, d: 135, IO/D: 1.60, PO: 0.63. Material studied. Holotype female, 1 paratype female. ARGENTINA. Salta Province. El Rey National Park. 900m., Río La Sala, 5–15.XII.1987, Malaise FIT. Humid mossy Chaco forest, 950m, S. & J. Peck (MHNG). Paratype female, Pozo Verde Trail, 10–13.XII.1987, Sweeping in Yungas forest, S. & J. Peck (MHNG). Etymology. This species is dedicated to its collectors, Drs. Steward B. Peck, and Jasmila Kukalova-Peck, of Carleton University, Ottawa, Ontario, Canada, in recognition of the outstanding work of the former in neotropical coleopterology, and in recognition of the seminal work of the latter in palaeoentomology, particularly on the origin of insect wings. Remarks. L. peckorum constitutes, together with L. aethiopica (Enderlein), and L. nuptialis Badonnel & García Aldrete, a group of related species (see Badonnel & García Aldrete 1980) in species group pedicularia (diagnosis in Mockford 1993). It differs from them in that the subgenital plate is decidedly projected posteriorly, and in that the gonapophyses are quite different than in the pair aethiopica-nuptialis, being reminiscent of those in Nadleria mockfordi Badonnel & García Aldrete (1980), which also has the subgenital plate projected posteriorly. In this context, it is pertinent to remember that Nadleria-Lachesilla are close genera, and that species group pedicularia, of the latter shows great affinities with Nadleria (see Mockford 1985), which explains the similarities of L. peckorum and N. mockfordi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→