Platygaster persicariae Kieffer 1906
Notice bibliographique
Résumé
Platygaster persicariae Kieffer, 1906: 130, fig. 10. Current status. Platygaster persicariae Syntypes ♀; 9 3, France, Paris, Hauts –de–Seine, Fontenay–aux–Roses (MNHN). Labels. Ex Cec. periscariae/ sur Polyg/ amphibium/ éclosion mai–juin/ 1897; Polyg. sp. 3?/ déterminé à tord/ niger par/ Ashmead; Kieffer a décrit/ l’espèce sous la/ nom de:/ Platygaster / ornatus / 1906 [2 3 syntypes]. Ex Cecid./ periscariae/ sur Polygonum/ amphibium/ éclosion mai–juin/ 1897; Polygn. sp. 3?/ (déterminé à tord/ niger par/ Ashmead); Kieffer a décrit/ l’espèce sous la nom/ de:/ Platygaster / ornatus / 1906 [4 3 syntypes]. Ex Cecid. periscariae/ sur Polygonum/ amphibium/ éclosion/ mai–juin 1897; Polyg. sp.?/ ♀/ (dét. à tord/ niger par Ashmead/?) [♀ syntype]. Polygnotus niger Nees / (Ashm. det.)/ Eclos. Mai juin 1897 / Ex Cec. persicariae [3 3 syntypes, 3 nontype Synopeas sp.]. Remarks. Marchal (1900) originally referred material reared from Wachtliella persicariae (Linnaeus, 1767) (as Cecidomyia persicariae) to Polygnotus niger (Nees, 1834) but Kieffer (1906) considered it did not belong to that species and described Marchal’s material as the new species Platygaster persicariae. Since Kieffer’s description of this species was based on Marchal’s material it might be expected that the types would be found either in Kieffer’s collection or Marchal’s collection. Four slides were found in Marchal’s collection, labelled as ‘ Polygnotus niger ’ and reared from ‘ Cecid. persicariae ’ which agree with Kieffer’s description and may be regarded as types. The syntypes of P. persicariae are mounted in microscope slides, in Canada balsalm, some of them in wooden slide holders, most of the cover slips and a few of the wasps are broken. Two of these slides were erroneously labelled by Marchal as described by Kieffer as Platygaster ornatus, however, the type material of P. ornata was reared from Dasineura ulmaria (Bremi, 1847) so they cannot be types of this species. Although Kieffer only gave the type locality of P. persicariae as ‘environs de Paris’, the details given by Marchal (1900) show this is most likely to have been Fontenay–aux–Roses. The effective publication date of P. persicariae can be regarded as 31.v.1906 since Marchal (1906) refers to Kieffer’s paper as having been published and Marchal’s paper has the imprint publication date 1.vi.1906.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».