MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931438070 · doi:10.5281/zenodo.5940694

Grotea perplexa Slobodchikoff 1970

2019· article· en· W6931438070 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSimple eye in invertebratesOvipositorScutellumSetaApex (geometry)DorsumCephalothorax

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grotea perplexa Slobodchikoff 1970 (Figs 19–24) Material examined: Good quality images of the Holotype of Grotea perplexa (Canadian National Collection of Insects-CNC). Description. Female. Head. Head in dorsal view with gena behind eyes slightly concave (Figs 22 & 23); postgenal process present, laterally distinct (gena with ventroposterior angle modified to form an inconspicuous tooth that is horizontally oriented to inside of the oral cavity, and with apex quadrate) (Fig. 19). Flagellomere I 1.07× as long as flagellomeres II and III combined. Clypeus pentagonal (Fig. 24). Mesosoma. Mesoscutum smooth with setiferous punctures that are more concentrated on the sides (Figs 20, 22 & 24); scutellum in profile convex; propodeum with area basalis elongate, but not fully defined by carinae, about 2.0× as long as broad; anterior transverse carina forming a smooth arc; lateral longitudinal carina distinct only in the posterior margin (anteriorly absent); area spiracularis enclosed, posteriorly and laterally, though mesally not separated from area externa; pleural carina present; posterior transverse carina, centrally absent; area lateralis rectangular and enclosed, about 2.0× as long as broad, with posterolateral corner at right angle close to lobe surrounding coxal insertion (Fig. 22). Mesosoma 1.05× as long as tergite I (Fig. 19). Fore wing 11.0 mm long, hind wing 7.03 mm. Metasoma. Metasoma with tergite I slender, slightly shorter than mesosoma from pronotal collar to posterior margin of propodeum (Fig. 19). Visible part of the ovipositor 1.97× as long as posterior tibia. Coloration (Modified from Slobodchikoff, 1970) (Figs 19–24). Head white, suffused with brown about ocelli and behind eyes; antennal flagellum black. Pronotum orange, white on anterior 0.1 and yellow along dorsoposterior margins; mesopleuron orange with yellow spot along anterodorsal margin; mesoscutum orange; metapleuron white; scutellum and postscutellum yellow; propodeum mostly orange, apical 0.1 white. Fore leg mostly white: femur with orange band on median 0.7 of posterior face. Mid coxa white; trochanter brown on anterior face, white on posterior; trochantellus white; anterior face of mid femora white, posterior face white on distal 0.6, orange on proximal 0.4; mid tibia white, suffused with orange along inner faces; middle tarsi brownish grey, white on distal 0.2. Anterior face of hind coxa white, with orange band on median 0.3; posterior face orange on proximal 0.7 and white on distal 0.3; trochanter orange, white on distal 0.4; trochantellus white; hind femur orange, white on distal 0.2; hind tibia grey, white on distal 0.2; hind tarsus brownish grey, white on distal 0.2. First tergite orange. Metasomal sternites white; metasomal tergites brown-black, tergites 2–6 each with median cuneate white spot near posterior margin. Distal tip of fore wing lacking conspicuous brown spot. Distribution: Brazil: Santa Catarina: Nova Teutonia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207