Ammodramus caudacutus subsp. subvirgatus Dwight
Notice bibliographique
Résumé
Ammodramus caudacutus subvirgatus Dwight Ammodramus caudacutus subvirgatus Dwight, 1887: 233 (Hillsborough, Albert Co., New Brunswick). Now Ammodramus caudacutus subvirgatus Dwight, 1887. See Hellmayr, 1938: 504–505, Zink and Avise, 1990, Greenlaw and Rising, 1994, Byers et al., 1995: 256–257, and Dickinson, 2003: 784. SYNTYPES: AMNH 400757 (Dwight no. 1240), juvenile male, 15 July 1886; AMNH 400767 (1500), adult male, 30 September 1886; AMNH 400795 (1239), adult female, 15 July 1886; and AMNH 400801 (1502), adult female, 30 September 1886, all collected at Hillsborough, 45.56N, 64.40W (Times Atlas), New Brunswick, Canada, by Jonathan Dwight, Jr. From the Dwight Collection. COMMENTS: In the original description, Dwight (1887: 236) made it clear that the specimens he described and gave his collection numbers for should be considered his types. The above syntypes are four of the five specimens he listed by number. The fifth syntype, with his number 1261, adult male in breeding plumage, collected on 19 July 1886, at the same locality, did not come to AMNH with the Dwight Collection and I have found no record of where it might be. Because Dwight designated syntypes in the original description, other specimens have no nomenclatural standing (ICZN, 1999: 77, Art. 72.4.6).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».