Keilbachia americana Kauschke 2017, sp. n.
Notice bibliographique
Résumé
Keilbachia americana sp. n. (FIg. 9 A–C) Locus typicus: USA, Oregon, Multnomah County, Multnomah FallS. Holotype: Male, 26.vI.1974, leg. P. H. Arnaud (PWMP). Paratypes: 1 male, 24.vI.1974, USA, Oregon, MarIon County, SIlver FallS State Park, North FallS, SIlver Creek, leg. P. H. Arnaud (PWMP); 1 male, 14.vII.1974, Canada, BrItISh ColombIa, GlacIer NatIonal Park, MountaIn Creek Camp ground, leg. P. H. Arnaud (CAS). Description. Male. Head. Eye brIdge 3 facetS wIde; antennae brown; 4th flagellomere wIth l/w-IndeX of 2.0, wIth haIrS aS long aS the dIameter; neck rather long. PalpuS 3-Segmented, the fIrSt Segment wIth one brIStle and wIthout SenSory pIt. Thorax. BrownISh, coXae and femora paler; Scutum wIth rather long haIrS; poSterIor pronotum bare. WIngS pale; R1 = 2/3 R; c = 2/3 w; y Shorter X; y wIth 1–2 macrotrIchIa; poSterIor wIng veInS weak, wIthout macrotrIchIa. Haltere Short, knobS brownISh. LegS Somewhat paler than thoraX; tIbIal organ of the fore tIbIae wIth a horSeShoe-lIke patch of brIStleS; SpurS of the mIddle and the hInd tIbIae longer than the apeX of the tIbIa wIde. ClawS wIthout teeth. Abdomen. HypopygIum wIthout an IntergonocoXal lobe or patch of brIStleS; the ventral Inner margIn of gonocoXIteS wIth SparSe and Short haIrS; gonoStyluS concaved at the Inner SIde, wIthout an apIcal tooth, but wIth one hyalIne SpIne and two long whIplaSh-lIke brIStleS; In the mIddle of the Inner SIde wIth a rather Short and Strong SpIne on a large baSe, curved upwardS. Tegmen trapezoId, Shouldered wIth fIne teeth and a rather long aedeaguS. Body length: 2.0 mm. Comments. The SpecIeS IS characterIzed by the abSence of an apIcal tooth on the gonoStyluS. InStead It bearS SubapIcally one hyalIne SpIne and two long whIplaSh-haIrS aS well aS a rather Short and Strong SpIne at the Inner SIde wIth a large baSe wIthIn the Inner concavIty. Distribution. USA (Oregon); Canada (BrItISh ColombIa).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».