Gyrophaena gilvicollis Casey 1906
Notice bibliographique
Résumé
<i>Gyrophaena gilvicollis</i> Casey <b>CANADA. New Brunswick: Albert Co.</b>, Shepody N.W.A., Mary’s Point Section (45.7260°N 64.6640°W), spruce forest, on decaying fleshy fungi, 12.IX.2004, R. P. Webster (Photo 2008-105, 1 female, LFC); <b>Carleton Co.</b>, Belleville, Meduxnekeag Valley Nature Preserve (46.1910°N 67.6740°W), mixed forest, on gilled mushroom, 13.IX.2006, R. P. Webster (2 males, LFC; Photo 2008-104, 1 male, LFC; 3 males, 2 females, RWC); same locality data except 31.VIII.2006, R.P. Webster (1 male, LFC; 1 male, 2 females, RWC); same locality except (46.1897°N 67.6710°W), mixed forest, on gilled mushroom, 12.IX.2008, R. P. Webster (GYR-RW-6, 1 male, LFC); same locality except (46.1907°N 67.6740°W), mixed forest, on fleshy (gilled) fungi, 07.IX.2004, R. P. Webster (1 sex?, LFC; 1 female, RWC); Jackson Falls, “Bell Forest Preserve” (46.2200°N 67.7230°W), hardwood forest, on gilled mushroom on log, 12.IX.2008, R. P. Webster (GYR-RW-28, 1 male, LFC); <b>Sunbury Co.</b>, Lakeville Corner (45.9007°N 66.2423°W), silver maple forest on ridge with oak, on gilled mushroom, 10.IX.2006, R. P. Webster (1 male, RWC); Maugerville, Portobello Creek N.W.A. (45.9031°N 66.4268°W), oak and red maple forest, on gilled mushroom, 11.IX.2006, R. P. Webster (7 males, RWC; Photo 2009-32, 1 male, LFC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».