Sogda enigma Peck & Cook 2009, new species
Notice bibliographique
Résumé
Sogda enigma Peck & Cook, new species (Figs. 68, 75–78) Type material. Holotype: ♂ (CMNC). CANADA : Ontario: Stittsville, D.A. Smith’s woods, 18.X–11.XII.1979, S. Peck, forest malaise trough. Paratype (1): UNITED STATES: Maryland: Cabin John Ravine, 1.IX.1920, R.C. Shannon, ♂ (USNM). Diagnostic description. Shining, reddish brown except elytra which are yellowish with narrow darker lateral margins. Length of pronotum + elytra = 2.6–2.9 mm (males). Head irregularly, sparsely punctate. Pronotum widest near middle, sides obtusely rounded at middle, basal angles obtuse; ratio length:width = 1:1.4; coarsely, irregularly punctate, with reticulate microsculpture. Elytra of medium length, wider than pronotum, ratio length:width = 1:0.7; with 9 coarsely, closely punctate striae; stria 1 clearly impressed, remaining striae weakly or not impressed; intervals irregularly punctate. Antennal club (Fig. 75) moderately broad, ratio club width:length = 1:2.8; width ratio of antennomeres 7:8:9 = 1.3:1:1.7. Mandibles not dissected; apex of right mandible slender, unidentate; apex of left mandible broad, unidentate. Profemur and mesofemur of male unarmed; male metafemur (Fig. 77) with posterior margin serrulate, tooth before apex. Male protibia (Fig. 76) widened and concave dorsally at apex, with elongate, sinuate spur; male mesotibia weakly widened apically; male metatibia (Fig. 77) angulate at about basal one-fourth of inner margin, narrow at base, widened in apical three-fourths; all tibiae spinose on outer margins. Male. Aedeagus (Fig. 78) with median lobe broad, narrowing to very thin, broadly rounded apex. Parameres short, reaching apex of median lobe, slender, with inwardly angled apices and two apical setae. Female. Unknown. Distribution. The species is known only from two localities in eastern North America (Fig. 68). Field notes, habitats and seasonality. The holotype was taken in a mature maple forest in a flight intercept trap in fall or early winter. Etymology. The epithet enigma (from Latin aenigma, puzzle) refers to our initial difficulty in the generic placement of this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».