Phymatodes hirtellus LeConte
Notice bibliographique
Résumé
Phymatodes hirtellus (LeConte) (Figs 14, 15, 16) Callidium hirtellum LeConte, 1873:172. Type locality: Nevada, USA. MCZC Phymatodes hirtellus densipennis Casey, 1912:284. Type locality: New Mexico, USA. USNM NEW SYNONYMY Phymatodes ursae Knull, 1940:556. Type locality: Yellowstone National Park, USA. FMNH NEW SYNONYMY This species is wide-ranging throughout western North America on Pinus spp. (Pinaceae). There appears to be no pattern of distribution to the color forms, which have been collected throughout the entire range of the species, and reared from the same branches (pers. obs.). Separation of any color form is not possible. Phymatodes ursae Knull was described from one specimen collected at Yellowstone National Park. Since its original description, no additional information on this species has been published. A series of 28 specimens from Midday Valley, British Columbia, Canada reared from Pinus ponderosa by C. Lawson (CASC, EMEC) match the type of this species as well as display a gradient of color forms encompassing those exhibited by specimens assigned to the nominotypical P. h i r t e l l u s and P. h. densipennis. This suggests that the entirely dark phenotype of P. u r s a e is merely a color variety of P. h i r t e l l u s and not of specific significance. Phymatodes ursae also shares many characters with P. hirtellus, including the large, rounded pronotum, often with callosities on the disk in females; short, somewhat bicolored antennae, with antennomere II one-half the length of III; and the even, coarse punctation and setation of the elytra. See the discussion of P. a t e r as well. Specimens examined: 122, including the types of P. hirtellus, P. u r s a e, and P. densipennis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».