Potamites ecpleopus Cope 1876
Notice bibliographique
Résumé
Potamites ecpleopus (Cope, 1876) Type-locality. Middle and upper Amazon, in Brazil and Peru, restricted by Uzzell (1966) to Río Huallaga, somewhere between Rioja, Moyobamba and Balsaspuerto. Pertinent taxonomic references. Cope (1876), Boulenger (1885), Sinitsin (1930), Burt & Burt (1931), Shreve (1935), Cunha (1961), Uzzell (1966), Peters & Donoso-Barros (1970), Sherbrooke & Cole (1972), Duellman (1978), Cunha et al. (1985), Ávila-Pires (1995), Vanzolini (1995), Ávila-Pires & Vitt (1998), Pellegrino et al. (2001), Bell et al. (2003), Castoe et al. (2004), Doan & Castoe (2005), Chávez & Vásquez (2012), Goicoechea et al. (2016). Distribution and habitat. Potamites ecpleopus is endemic to Amazonia, with an apparently disjunct distribution in western (delimited eastward by the Japurá, Purus, and Beni Rivers) and eastern Amazonia (restricted to the Tocantins –Xingu and Xingu–Tapajós interfluviums, south of the Amazon) (Fig. 15). MZUSP 64623, however, comes from the upper Comemoração River, a second order tributary of the Madeira River, an intermediary location between the western and eastern areas of occurrence. Potamites ecpleopus occurs in Brazil, Colombia, Ecuador, Peru, and Bolivia (Fig. 15). In Brazil, it is known from the states of Pará, Amazonas, Acre, Rondônia, and Mato Grosso. Potamites ecpleopus is semiaquatic and diurnal, inhabits primary and disturbed terra firme forests, where it is found close to streams (with sandy, rocky or muddy bottoms), in swampy areas, on the leaf litter or directly on rocks or mud (occasionally on trunks, branches or limbs); active specimens are either at the margin of, or partially submerged in the water, and they may also be found under logs and in holes between rocks at the edge of water (Sherbrooke 1975; Duellman 1978; Cunha et al. 1985; Dixon & Soini 1986; Ávila-Pires 1995; Vitt & Zani 1996; Vitt & Ávila-Pires 1998; Vitt et al. 1998b; 1999; Schlüter et al. 2004; Whitworth & Beirne 2011).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».