Harpyrhynchoides gallowayi Bochkov
Notice bibliographique
Résumé
Harpyrhynchoides gallowayi Bochkov, OConnor and Klompen sp. nov. (Fig. 40) Harpyrhynchoides modestus, Bochkov & Galloway 2013: 413 (misidentification). Description. FEMALE (holotype, 4 paratypes, Figs. 40). Body, including gnathosoma, 300 long (300–335) and 275 wide (265–280). Gnathosoma about 110 long and 85 wide. Palp 50 long (48–51) and 41 wide (40–42), without lateral notches. Palpalae thickened, about 6 wide, slightly different in shape (Fig. 40 C): dG 12–13 long, with 6–7 pectinations, dF 16–18 long and l”G 18–19 long. Setae vF about 50 long, smooth, situated on small tubercle. Subcapitulum ventrally without membranous projections. Peritrematal branch about 45 long. Idiosoma 215–235 long. Smooth cuticle between peritrematal branches and transverse striations apunctate. All dorsal setae distinctly serrate. Dorsal shield unornamented, 175 long (165–180) and 175 wide (165–180) with strongly concave anterior margin and widely convex posterior margin. Idiosoma ventrally without scales or verrucosities, almost completely striated striated excluding area bearing setal bases 3a and pocket-like vulvar structure. Setae 1a situated slightly anterior to level of setal bases 1c. Setae 3a situated at level of coxal fields III. Distance between setal bases 3a about 4 times longer than between setal bases 1a. Ventral setae h1 present. Distance h2–h2 about 3 times longer than h1–h1. Coxal fields I and II smooth. Vulvar pocket-like structure very large, not striated, without long lateral longitudinal folds; its posterior margin reaching level of setal bases h1 and almost straight. Vulvar apodemes well discernible. Lengths of setae: vi and ve 110–120, si 130–140, se and c2 about 150, h1 and h2 about 17. Solenidia ω 1 I and ω 1 II narrow conical, slightly curved, with pointed apex, about 12 and 16 long, respectively. Empodium of tarsi I and II not elongated, only slightly longer or subequal to respective tarsus. Genua I and II with 4 setae (d, l’, v’, v”), femora I and II with 2 setae (d and v), trochanters I and II with 1 seta (v). Apical segment of leg III with 5 setae; preapical segment with 1 seta. Leg IV with 1 segment bearing 4 setae. MALE. Unknown. Type material. Holotype female (ZISP AVB 13-0325-004, #1) and 4 female paratypes (ZISP AVB 13-0325- 0 0 4, #2–5) from Columba livia (Gmelin) (Columbiformes: Columbidae) (RODO /110/ CEN /04), CANADA: Manitoba, Winnipeg, 9 March 2004, coll. T.D. Galloway and D. Holder (field number SM-1233); 6 female paratypes (ZISP AVB 13-0325-003, # 1–6) from same host and locality (RODO /77/ CEN /04), 17 February 2004, coll. T.D. Galloway and D. Holder (field number SM-1232); 7 female paratypes (ZISP AVB 13-0325-0 0 5, #1–7) from same host (RODO /1988/ CEN /03) and locality, 27 November 2003, coll. T.D. Galloway and D. Holder (field number SM-1239). Type deposition. Holotype and 3 paratypes in ZISP, 1 female paratype in UMMZ, 13 female paratypes in JBWM. Additional material. Two females (OSAL 0 0 83709, 0083710) from Columba livia, USA: Kansas, Douglas Co., Lawrence, 38.97°N 95.24°W (GNIS-USGS), 14 February 1962, coll. G. Singer. All specimens deposited in OSAL. Etymology. The specific epithet is dedicated to the well-known Canadian parasitologist, Prof. T.D. Galloway (University of Manitoba). Hosts and distribution. Columba livia (Columbiformes: Columbidae) from Canada (Bochkov & Galloway 2013) and USA (Kansas) (present paper). Differential diagnosis. Females of the new species (males unknown) differ from two other previously known species of the group modestus (Harpyrhynchoides modestus (Fain, 1976) and H. coxatus (Fain, 1972)) by the following features. In females of H. gallowayi sp. nov., the posterior margin of the pocket-like vulvar structure is without a median prolongation and not striated (vs. with prolongation and striated), setae h1 and h2 are subequal in length (vs. setae h1 much longer than h2), and genua I and II bear four setae each (seta v” present) (vs. three setae— v” absent).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».