MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931547031 · doi:10.5281/zenodo.6277920

Cactophagus silron Anderson, new species

2002· article· en· W6931547031 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScapeRostrumOblique casePedicelApex (geometry)Ridge

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cactophagus silron Anderson, new species (Figs. 35­36, 42­45) Identification.—This very distinctive species is easily recognized by its small size (<7 mm in length), uniform grey­black color (Figs. 35­36), somewhat oblique form of the antennal club with only a narrow apical pilose part (Fig. 43), and most significantly, the broadly expanded and keeled hind tibiae (Fig. 44). Among Cactophagus it is most closely related to Cactophagus strigosus (Erichson), C. rubricatus Hustache and C. limulus (Vaurie), based on the asymmetrical form of the antennal club. Description.— Male, length 6.7 mm; width 2.6 mm. Female, not known. Color greyblack with only humeri pale orange. Pronotum with pair of darker velvety black slightly curved paramedial lines. Rostrum slightly longer than length pronotum; elongate, narrow, cylindrical, slightly evenly curved, virtually impunctate except for scattered minute punctures in basal onehalf; base of rostrum slightly expanded, basal expanded area very short, about one­fifth total rostral length. Rostrum glabrous ventrally; peduncle flat, bilamellate anteriorly. Scrobe with posterior margin about one­half width of base of scape from anterior margin of eyes. Antenna with scape about one­half length rostrum; club slightly laterally compressed, asymetrical, with form oblique with inner margin slightly shorter than outer margin; apical pilose part visible as a narrow oblique line. Pronotum with lateral margins slightly convergent in basal one­half, moderately convergent to apex; very sparsely and very shallowly punctate on disc, flanks with punctures slightly deeper; flat subbasally. Pronotum with length greater than width. Elytra about one and one­half times length of pronotum; intervals impunctate, flat; intervals 2 and 3 curved inwardly at base, intervals 4 and 5 wider at base, interval 6 constricted subbasally; striae punctate, shallowly impressed. Scutellum elongate “V” shaped, length two and one­half times width at base, slightly swollen towards apex. Pygidium sparsely but deeply punctate throughout, with apical one­half tumescent, acutely carinate and setose along midline; lateral and apical margins finely, sparsely setose; apex narrowly rounded. Ventrally with front coxae separated by about one­quarter width of coxa; prosternum flat between and anterior to front coxae. Meso­ and metasterna and ventrites sparsely shallowly punctate (less so medially); last ventrite of male deeply sparsely punctate apically at middle. Legs finely and shallowly punctate; femora slightly clavate, hind femur almost reaching apex of ventrite 5; inner margins of femora glabrous, of all tibiae with only very short, dense setae arranged in pectinate manner; hind tibiae markedly expanded and keeled along outer margin, middle and front tibiae slightly inwardly arcuate. Tarsi each with third article slightly dilated, pilose ventrally except for extreme base at middle; third articles of all tarsi symmetrical; apical margin of third articles slightly produced, rounded. Material Examined.—Male HOLOTYPE labelled " July 6, 1957 / Golfito, Costa Rica / Truxal & Menke (CMNC; in exchange from LACM). Distribution.— Costa Rica (Puntarenas). Natural history.—No information is available about the natural history of this species. Derivation of specific name.— Through their support of the Nature Discovery Fund at the Canadian Museum of Nature, this species is named after Silvana and Ron Macdonald of Toronto, Ontario, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetStatistical Distribution Estimation and ApplicationsTravaux en français237 207