MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931548730 · doi:10.5281/zenodo.6653233

Scripts for "Controlled Tough Bioadhesion Mediated by Ultrasound"

2022· other· en· W6931548730 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal surgery and disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScripting languageResource (disambiguation)Computer softwareProcess (computing)Computer programming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The matlab codes are used to compute the theoretical acoustic pressure field, which is used in Figs 3D, 3E, 3F, S16 and S17 of the following journal article: Title: Controlled Tough Bioadhesion Mediated by Ultrasound Authors: Zhenwei Ma1, Claire Bourquard2, Qiman Gao3, Shuaibing Jiang1, Tristan De Iure-Grimmel4, Ran Huo1, Xuan Li1, Zixin He1, Zhen Yang1, Galen Yang5, Yixiang Wang6, Edmond Lam5,7, Zu-Hua Gao8, Outi Supponen2*, Jianyu Li1,9* Affiliations: Department of Mechanical Engineering, McGill University; Montréal, QC H3A 0C3, Canada. Institute of Fluid Dynamics, Department of Mechanical and Process Engineering, ETH Zürich; Sonneggstrasse 3, 8092 Zürich, Switzerland. Faculty of Dentistry, McGill University; Montréal, QC H3A 1G1, Canada Department of Bioengineering, McGill University; Montréal, QC H3A 0E9, Canada Department of Chemistry, McGill University; Montréal, QC H3A 0B8, Canada Department of Food Science and Agricultural Chemistry, McGill University; Sainte-Anne-De-Bellevue, QC H9X 3V9, Canada Aquatic and Crop Resource Development Research Centre, National Research Council of Canada; Montréal, QC H4P 2R2, Canada Department of Pathology and Laboratory Medicine, University of British Columbia; Vancouver, BC V6T 1Z7, Canada Department of Biomedical Engineering, McGill University; Montréal, QC H3A 2B4, Canada *Corresponding authors. Emails: jianyu.li@mcgill.ca; outis@ethz.ch

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3250,086

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCorneal surgery and disordersTravaux en français237 207