MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931549248 · doi:10.5281/zenodo.5056913

Omolabus veracruensis Hamilton, new species

2005· article· en· W6931549248 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRostrumHolotypeAllotypeSternumType (biology)Vertex (graph theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Omolabus veracruensis Hamilton, new species (Figs. 1, 19, 76, 77, 78 & 79) Type locality. Mexico, Veracruz. Type Holder. Canadian Museum of Nature (CMNC) Type material. The type series consists of 9 specimens. The holotype male [dissected] is labeled as follows: Mexico, Veracruz, 4.3 mi E Huatusco, 21­vi­83, 3400', cloud forest, R Anderson (CMNC). The allotype female is labeled as follows: Mexico, Veracruz, 2.8 mi SE Tebanca, E Catemaco, 17­vi­1985, Askevold & Heffern (CWOB). The sex and label data of the paratypes are as follows: 4 males (labeled same as holotype) (CMNC); 1 female, Mexico, Vcruz [Veracruz], St. Lucrecia, F Knab collector (USNM); 1 male, Mexico, Veracruz, 7 km E Huatusco, Hwy 125, 16 July 1990, 1230 m, JS Ashe, KJ Ahn, R Leschen, ex beating (UKSC). 1 female, Guatemala, Suchit, 8 mi N Sta. Barbara, Finca Sta. [Santa] Adelaida, July 14–16, 1959, P & C Vaurie (AMNH). Size range. Male: 4.3 x 2.3 mm to 4.9 x 2.5 mm; Female: 5.0 x 2.5 mm to 5.2 x 2.7 mm. Description. Body testaceous to reddish­brown. Head with some minute punctures near eyes; frons bisulcate, weakly convex between sulci; vertex weakly convex; eyes reniform, not protuberant, flush with surface of head. Rostrum subequal in length to head, punctured throughout, less punctured dorsally beyond antennal insertions, twice as wide as frons at apex, slightly more than twice as wide in female; postlabial area with pair of short, widely separated, bluntly pointed projections in male. Antennae inserted near basal ¼ of rostrum; club elongate­compact, middle and terminal segments nearly subequal in length, basal segment slightly longer; funicular segment 1 ovo­globose, subequal to scape; 2 shorter than 1, clavate; 3 and 4 subequal, like segment 2 but longer; 5 and 6 subequal to segment 1; 5 slightly shorter; 7 short, moniliform. Pronotum smooth, shiny, with minute shallow punctures; anterior collar weakly defined, dorsally widened and v­shaped. Scutellum slightly wider than long, 5­sided, with some minute punctures. Elytra longer than wide, widest across humeri, in dorsal view narrowed posteriorly, with weak depression behind scutellum; humeri obliquely angled, with small acute denticle; striae small, shallow, forming line­like grooves at base, widely separated within row, becoming progressively less distinct beyond elytral base; intervals at elytral base weakly convex, becoming flat, smooth and much wider posteriorly. Profemora evenly swollen in both sexes. Distribution (Fig. 1). All specimens are from Veracruz, Mexico except a single female from the western coast of Guatemala. Comments. This species is very similar to O. conicollis but O. veracruensis is distinctly smaller in size and differs in head and rostral characteristics. The aedeaguses of these two species are very distinct (Figs.19 & 21). Host plants. Host plant associations for this species are unknown. Name derivation. The specific name is derived from the Mexican state of Veracruz where the majority of specimens were collected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0700,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207