Biophysical models unravel associations between glucocorticoids and thermoregulatory costs across avian species
Notice bibliographique
Résumé
Glucocorticoids (GCs) are metabolic hormones that regulate physiological and behavioural responses to environmental change and mediate homeostasis maintenance in vertebrates. Despite the assumption that GCs covary with energy metabolism, we yet lack a mechanistic understanding of how environmental factors such as temperature modulate GC variation through their effect on organismal energy balance. In particular, the mechanisms linking temperature-dependent metabolic rate and GCs at broad spatial scales and across species remain poorly investigated. Here we used biophysical models to calculate thermoregulatory costs (i.e., the amount of heat required to keep body temperature in homeostasis) of free-living birds as a function of environmental conditions, body size, shape, and insulating layer of feathers. We then investigated the link between ambient temperature, cost of thermoregulation and baseline plasma GC concentrations in a comparative study including GC data from 94 bird species from HormoneBase. We found a significant, positive association between thermoregulatory costs and baseline GC concentrations. Interestingly, models including thermoregulatory costs better explained GC variation when compared to those including ambient temperature as a predictor variable. This result suggests that body size and shape fundamentally modulate energy requirements for thermoregulation and thereby GC concentrations in the wild. By providing a mechanistic description of the link between ambient temperature and thermoregulatory metabolism, biophysical models provide a tool to predict the impact of environmental conditions on energy metabolism. Our work demonstrates that differences in thermoregulation modulate variation in GC concentrations across a broad climatic gradient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».