Tragidion coquus Linnaeus
Notice bibliographique
Résumé
Tragidion coquus Linnaeus (Figs 2 E–F, 3A, 6D) Cerambyx coquus Linnaeus, 1758:393. Type locality: Canada Callidium lynceum Fabricius, 1775:191; Fabricius, 1801:344. Type locality: Cape of Good Hope. Cerambyx lynceus: Olivier, 1795:37 Lamia coquus: Fabricius, 1801:300 Callidium fulvipenne Say, 1823:414. Type locality: “Arkansa River, Arkansa”. Cerambyx (Purpuricenus) Melsheimeri Germar, 1824:502. Type locality: America spetentrionalis. Tragidion coquus: Audinet-Serville, 1834:90; LeConte, 1850:10; Leng, 1886:81; Casey, 1893:586; Beutenmüller, 1896:76; Knull, 1946:229 Tragidion fulvipenne: LeConte, 1850:10; Casey, 1893:586; Casey, 1912:323. Tragidion coquus var fulvipenne: Leng, 1886:81; Knull, 1946:229. Tragidion coquus filicorne Casey, 1912:323. Type locality: “New Mexico (Las Vegas) and Texas”. Tragidion fulvipenne nubifer Casey, 1912:323. Type locality: Texas. Tragidion fulvipenne levipes Casey, 1912:323. Type locality: “New Mexico (Las Vegas)”. Tragidion apicatum Casey, 1912:323. Type locality: Texas. Material examined: 167 specimens. We were unable to locate types for this species. Diagnosis. Throughout the eastern portions of its range, this species is distinctive in North America. It can be differentiated from most US species by the combination of entirely black antennae, feeble elytral costae, slender body form, and slender metatibiae. Outside of the US, this species resembles T. bicolor. For a discussion of the differences between these two species, see the account of T. bicolor. Tragidion coquus is the most polymorphic species in the genus. Numerous color variants of the elytra occur throughout the range of this species. These range from entirely black to bright orange, and can include two round orange or black maculae on the humeral region of the elytra. Color pattern does not seem to be correlated with sex of the individual, geography, or phenology. Hovore and Giesbert (1976) discussed a population of what they believed to be T. coquus from western Texas that exhibited characters of both T. coquus and possibly T. annulatum and T. auripenne. Of these three species, this population appears most similar to T. coquus. Males of this population can have annulated or entirely black antennae with intergrades thereof, and four or (rarely) five elytral costae. This population may represent hybridization between T. densiventre and T. coquus; T. annulatum is confined to the west coast of North America, and not found within the range of these two species. Due to the variation between four and five elytral costae, and the variation between black and annulated antennae, this species appears in three different couplets in the key to the males. In the female key, this species appears twice due to the variation in the costae, however, the antennae of all females examined has consistently been black. Distribution (Fig. 6 D). Central and eastern USA as well as southeastern Canada; west to southern New Mexico and western Texas. The putative hybrid populations occur in western Texas and eastern New Mexico. Ecology. This species is common and widespread over much of the eastern and central United States, where the larval hosts include a variety of hardwoods, especially Quercus spp. (Linsley, 1962). In Texas and New Mexico, adults of this species are commonly collected in xeric habitats without Quercus. Therefore, several widely-divergent larval hosts are utilized, at least in the southwestern portions of its range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».