Amiota biacuminis Jones & Grimaldi 2022, sp. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Amiota biacuminis, sp. nov. Figures 34C–D, 37B; 39D–F, H–J, Q; 87B DIAGNOSIS: Large fly (ThL 1.52–1.74 mm), dark blackish brown, including entire pleura; white spots typical of genus present; cheek deep, yellow; belongs to complex of species that includes A. uniacuminis and A. forceps, all with short outer paraphyses that are pincerlike in lateral view; inner paraphysis lost; subepandrial appendage well developed, protruding, apex triangular with an apical “nipple”; hypandrium with 1 or 2 small, wrinkled lobes; Amiota biacuminis distinguished from other species as follows: Arista plumosity shorter; lower lobe of outer paraphysis with apex rounded (vs. bifid); surstylus with fewer prensisetae (7 vs. 12–14); hypandrium with two wrinkled lobes flanking apex (vs. 1). DESCRIPTION: Large fly (ThL 1.52–1.74 mm), dark blackish brown, pleura entirely dark (including katepisternum); legs yellow. Characteristic markings typical of genus present. Frons dark brown, fading to light brown at margins and orbital plate. Cheek very deep (EL/CW 6.18–7.5), yellowish. Facial marking large, depth 0.25× width. Palp brown. Tergites 1 and 2 lightly colored. Arista: Short, plumose; longest branch D3; A.R. 0.27; 3 longer dorsal, 1 short dorsal, 3 very short ventral branches preapically; no branches pointed significantly mediad or laterad; arista trunk with medium-length microtrichia, bare on apical third. Male genitalia: Epandrium complete dorsally, ventral margin in this area evanescent, graded into membrane below. Cercus of moderate size, nearly grading with surrounding membrane, but margins discrete and faint. Surstylus oval shaped; 7 long prensisetae, apices blunt, closely arranged, comblike; setulae along ventral margin; row of medially projecting setulae dorsal to prensisetae. Subepandrial sclerite well developed; subepandrial appendage present, triangular in full ventral view, broad at base and tapering to small, nipplelike point. Outer paraphysis heavily sclerotized, compressed laterally, pincerlike in lateral view, with 2 lobes: upper lobe slender and pointed, lower lobe thicker with apex rounded. Inner paraphysis lost. Aedeagal apodeme slightly rectangular, width 0.80× length, the basal lateral margins heavily sclerotized; with slightly lateral constriction, anterior margin with faint emargination. Hypandrium roughly squared, inner margin more sclerotized; apex with two flattened, wrinkled, paramedian lobes; lateral arm with large swollen gonopod, ventrally pointed. Ejaculatory apodeme long, length equal to depth of epandrium. Head and thorax measurements: (n = 5; Am 1420, 1449, 1481, 1485, 1515) FL/FW 0.47 (0.43–0.51), EL/EW 1.28 (1.17–1.39), EL/CW 6.57 (6.18–7.5), FML/FMW 0.26 (0.24–0.28), PR /RR 0.46 (0.36–0.50), ThL 1.60 (1.52–1.74 mm). TYPE MATERIAL: Holotype: male: 14 mi. SW. El Salto, Dgo. [Durango] MEX., [23.786449, -105.597725], 8000′, June “9” 1964, J.F. McAlpine, attracted to man, Am 1485, [glued directly to pin, dissected]. Deposited in the Canadian National Collection (CNC). Paratypes: 14 mi. SW. El Salto, Dgo. [Durango] MEX., June “9” 1964, J.F. McAlpine, attracted to man, 2♂ (Am 1486*, 1522*, CNC); 14 mi. SW. El Salto, Dgo. [Durango] MEX., 8000′, June “26” 1964, J.F. McAlpine, attracted to man, 4♂ (Am 1449*, 1457*, 1481*, 1494*, CNC). OTHER MATERIAL EXAMINED: Mexico: Chiapas: 16 mi. NW Comitan, 5000′, 1969-05-18, leg. H.J. Teskey, (Am 1420*, CNC). Durango: 24 mi W La Ciudad, 7000′, 1964-06-25, leg. J.F. McAlpine, 1♂ (Am 1515*, CNC). ETYMOLOGY: Formed from Latin bi - for “two” and acuminis for “sharp point,” in reference to the two points on the apex of the hypandrium. DISTRIBUTION: Amiota biacuminis is known from the states of Durango and Chiapas in Mexico. COMMENTS: This species exhibits the characteristic behavior of attraction to the eyes and face common to many Amiota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».