MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931820053 · doi:10.5683/sp3/bmr1jt

Supplementary data for: Implementation of Dunaliella tertiolecta and Desmodesmus communis in a photobioreactor prototype for treatment of wastewater in a recirculating aquaculture system

2025· dataset· en· W6931820053 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware Testing and Debugging Techniques
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotobioreactorWastewaterAquacultureSewage treatmentRecirculating aquaculture systemDunaliellaBioprocess

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This folder contains supplementary data for the manuscript "Implementation of Chlorophycean microalgae in a novel photobioreactor for treatment of wastewater in a recirculating aquaculture system". This manuscript is currently under review in Current Research in Biotechnology, and the record will be updated with publication details upon acceptance of the manuscript. This research aims to support the application of microalgae in photobioreactors for aquaculture wastewater treatment by describing a plate-based screening tool to assess algal growth under diverse wastewater conditions, and describes growth of a microalgal species within a photobioreactor prototype. Two microalgal strains were subjected to an array of inorganic nitrogen sources. The plate wells were subjected to fluorescence microscopy and cells were counted at daily intervals over a 5-day monitoring period. Growth was modelled using Poisson regression models and growth rates compared between species and treatment conditions. Additionally, one algal strain was grown in a prototype photobioreactor under varied conditions, and comparisons between conditions were performed. The data presented here represents the raw cell count data, summaries of growth, and associated growth parameters (Poisson model B1 (growth rate) and average cell counts) for these experiments, as well as the R script used for creation of the Poisson models and for data analysis and visualization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle