Data and reproducible code for Honor et al: Direct and indirect fitness effects of competition limit evolution of allelopathy in an invading plant
Notice bibliographique
Résumé
Upon introduction to new continents, invading species encounter novel communities of consumers, pathogens, and competitors. Both phenotypic plasticity and rapid evolution can facilitate adaptation across these heterogenous communities, facilitating further invasion. However, the rate and extent of adaptive evolution on contemporary timescales can be constrained by phenotypic plasticity and limits imposed by genetic co-variation for traits under selection. We measured phenotypic plasticity and quantified genetic co-variation for growth, competition, and fitness among 23 naturally inbred seed families of Alliaria petiolata (garlic mustard) collected across its invasive range in eastern North America. After growing a self-pollinated generation in a uniform common garden to reduce maternal effects, we reared second-generation plants in a two-year greenhouse and field experiment with naïve soil from an uninvaded habitat. We measured selection gradients and lifetime fitness when reared alone, with an intraspecific competitor, and under interspecific competition with naïve Acer saccharum (sugar maple) saplings. Total glucosinolate production was strongly correlated with the production of chlorophyll a (Chl a) (R2 = 0.45) such that first principal component (PC1) accounted for 84% of variation in these two traits. Furthermore, PC1 exhibited high plasticity across growing environments (p < 0.001) with limited broad-sense heritability (H2 = 2.91; p = 0.08). In contrast, investment in glucosinolate production relative to Chl a (PC2) was significantly heritable (H2 =16.91, p < 0.001) with minimal plasticity across treatments. Causal analysis revealed that plastic variation for higher Chl a + glucosinolate production (PC1) had an indirect positive effect on A. petiolata fitness via a direct, negative effect on A. saccharum performance. In contrast, heritable variation for higher glucosinolate investment (PC2) had a direct, positive effect on A. saccharum performance and an indirect negative effect on A. petiolata fitness. Applying causal inference, we find that evolution of allelopathy in A. petiolata has been constrained by (i) a lack of genetic variation, (ii) selection against glucosinolate investment under interspecific competition, and (iii) phenotypic plasticity. These factors limit adaptive evolution but maintain fitness during population growth as plants switch from interspecific to intraspecific competition during invasion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,567 | 0,371 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».