MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931848744 · doi:10.5281/zenodo.6087634

Ancylis unguicella Linnaeus 1758

2016· article· en· W6931848744 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuasicrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMale genitaliaWingSkullPhallus (fungus)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ancylis unguicella (Linnaeus, 1758) Figs. 2–6, 59–60, 75 Phalaena (Tinea) unguicella Linnaeus, 1758, Systema Naturae (10th ed.): 536. Phalaena ungvicella Clerck, 1759, Icones Insectorum Rariorum 1: pl. 12, fig. 7. [misspelling of unguicella] Pyralis unguicana Fabricius, 1775, Systema Entomologiae: 654. [unjustified emendation] Tortrix falcana Hübner, 1796 –1799, Samml. Eur. Schmett. 7: pl. 13, fig. 78. Tortrix vappana Hübner, 1814 –1817, Samml. Eur. Schmett. 7: pl. 38, fig. 241. Anchylopera plagosana Clemens, 1864, Proc. ent. Soc. Philad. 3: 417. Diagnosis. Ancylis unguicella is one of few Anyclis with dark fasciate wing markings. In the Palearctic, A. achatana has a similar wing pattern, but the median fascia is not as well defined, and the male genitalia differ with a narrow valval neck and well–defined 90° saccular angle. The Nearctic A. pacificana is identical in wing pattern to A. unguicella, and the two species cannot be separated without dissection. In the male, the cucullus of A. unguicella is blunter with a nearly acute apex versus the elongate rounded cucullus in A. pacificana, and the phallus is longer (0.75 as long as valva in A. unguicella; 0.5–0.6 as long as valva in A. pacificana). In the female, the antrum of A. unguicella is wider posteriorly and the signa are smaller than in A. pacificana. Redescription. Forewing. FWL Ƌ 7–8.5 mm (n=102), ♀ 7–9 mm (n=8). Forewings are gray and brown, with a brown to dark brown median fascia that is complete from costa to dorsum, white costal strigulae, and silvery striae. Some individuals have tan or light gray-tipped scales interspersed throughout the entire wing, especially in interfascial areas. Male genitalia. Uncus bifid to approximately half its length. Valva with shallow basal excavation extending to middle of neck; saccular angle weakly developed with variable triangular terminal projection; neck of uniform width from sacculus to cucullus; cucullus blunt, densely setose, outer margin rounded with several rows of short stout setae, apex nearly acute; caulis 0.5 to 0.75 as long as phallus; phallus 0.75 as long as valva, with small triangular tooth just proximal to apex; vesica with ca. 40–60 deciduous lanceolate cornuti. Female genitalia. Antrum sclerotized to 0.5 length of ductus bursae, widened at ostium to near distance between apophyses anteriores. Corpus bursae large, oval, expanding abruptly from ductus bursae; signa blade-shaped, unequal in size. Molecular data. BIN URI: BOLD:AAB3498. The intraspecific divergence of the barcode region is moderate with average 0.84% and maximum 2.36% (n=46). However, North American and European populations cluster separately with a minimum distance of 0.87%. The minimum distance to the nearest neighbor A. mediofasciana is 4.5%. Distribution. Ancylis unguicella has a Holarctic distribution. In the Palearctic, it is found from Western Europe to Siberia, the Korean Peninsula, and Japan (Razowski 2003). In the Nearctic, it is present from Alaska and British Columbia east to Ontario and south to Colorado. Biology. Adults are present from May to early July. Larvae feed from July to August on various species of Erica (Ericaceae) and on Calluna (Ericaceae). Pupation takes place in early spring after larval hibernation in the final instar (Bradley et al. 1979; Razowski 2001). Ancylis unguicella prefers heathland and moors. Remarks. This species is identical in wing pattern to A. pacificana. In the Pacific Northwest, where A. pacificana is also present, species-level determinations should rely on the male genitalia. We were unable to locate any specimens of A. unguicella from California or Oregon. Despite the weak genetic divergence of North American populations, we treat them as conspecific due to the morphological conformity. FIGURES 2–16. Adults. 2–6, A. unguicella (2, Italy; 3–4, Germany; 5, Washington; 6, South Dakota). 7–10, A. pacificana (California). 11–16, A. uncella (11–12, Germany; 13, Japan; 14, Pennsylvania, A. carbonana holotype; 15, Connecticut; 16, Virginia). FIGURES 17–31. Adults. 17–22, A. goodelliana (17, northeastern U.S.A., holotype; 18, Connecticut; 19, New York; 20–21, North Carolina; 22, Nova Scotia). 23 – 25, A. oregonensis (23, Oregon, holotype; 24–25, Oregon). 26–31, A. geminana (26–27, [no data]; 28–29, Germany; 30, Italy; 31, Austria). FIGURES 32–46. Adults. 32–34, A. christiandiana (Austria). 35–38, A. diminutana (Germany); 39–43, A. diminuatana (39, New Jersey, holotype; 40, Ohio; 41, Nebraska; 42, Manitoba; 43, Washington). 44–46, A. diminuatana complex (44, Washington; 45, Colorado; 46, Alaska). FIGURES 47–58. Adults. 47–52, A. saliana (47, Florida, holotype; 48–52, Florida). 53–58, A. subarcuana (53, Austria; 54– 57, Germany; 58, Finland).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetQuasicrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207