MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931869104 · doi:10.5443/11438

The Inuit Health Survey: Health in Transition and Resiliency

2012· other· en· W6931869104 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Polar Data Network · 2012
Typeother
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaistBlood pressureCoping (psychology)SittingOccupational safety and healthSocial supportPhysical activityCross-sectional study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Inuit Health Survey represents a cross-sectional study design. Data collection was performed with the assistance of an ice-breaker that is part of the Canadian Coast Guard Ship fleet. The ship visited 18 communities in the Eastern Arctic in 2007, and 4 communities in Inuvialuit, 6 in Nunavut, and 5 in Nunatsiavut in 2008. The research used 4 separate crews: 3 land-based teams and 1 ship-based team. The land teams visited the hamlets prior to the ship's arrival. Households were randomly selected from municipal household lists where there was at least one Inuk adult residing. The land-based teams recruited the adults and conducted face-to-face interviews prior to their ship appointment. On the ship nurses took fasting blood samples, administered a glucose tolerance test, took blood pressure and pulse, measured height, sitting height, waist circumference and % body fat, and toenail clippings. Men and women over 40 years wore a holter monitor for 2 hours to assess heart rate and had the carotid intima-media thickness assessed using a portable non invasive ultrasound technique. Women also had their bone mineral density measured using a low dose x-ray of the forearm and heel. Participants also answered questionnaires about general health, dental health, tobacco use, nutritional habits and physical activity and a questionnaire about social support, wellness and coping mechanisms, alcohol and drug use, and life experiences such as violence, abuse and suicide. The survey was designed to be compatible with a similar survey in Nunavik of Northern Québec in 2004 and with an ongoing health survey in Greenland. A total of 2,595 adults participated in the survey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Polar Data NetworkMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207