MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931875285 · doi:10.5281/zenodo.6085254

Taracus

2016· article· en· W6931875285 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Taxonomy and Phylogenetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDorsumLavaArthropod mouthpartsPenisAbdominal wall

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key to species of Taracus 1a. Eyes reduced in size, poorly pigmented or unpigmented...................................................... 2. 1b. Eyes large, well-pigmented, black....................................................................... 4. 2a. Total length of chelicerae about twice that of body; cave in Schell River Range, Nevada ................... taylori, n. sp. 2b. Chelicerae about three times as long as body............................................................... 3. 3a. Metatarsi of all legs of males with false articulations, females with false articulations only in legs 2; penis about 8 times longer than wide; lava tubes in southcentral Oregon ................................................ marchingtoni, n. sp. 3b. Only leg pair 2 of males with metatarsal false articulations; penis about 5 times longer than wide; lava tubes in Hat Creek Lava Flow, Shasta Co., California ................................................................ fluvipileus, n. sp. 4a. Legs usually dark brown to black; Colorado, Wyoming, New Mexico ................................ packardi Simon. 4b. Legs pale, may be shaded darker distally or have darker spotting............................................... 5. 5a. Males with scutum parvum, females with scutum laminatum or with dorsal midline sclerotized patches on first two abdominal segments........................................................................................... 6. 5b. Males with at most two or three midline sclerotized patches anterior on abdomen, females lacking such patches, or both sexes without abdominal sclerotized patches, though small sclerotized plaques may surround bases of abdominal setae......... 9. 6a. False articulations in metatarsi of all legs (may be indistinct in leg 4); widespread, from Puget Sound area to southern Oregon ......................................................................................... pallipes Banks. 6b. False articulations in metatarsi of leg pair 2 only............................................................ 7. 7a. Females with dorsal consolidated sclerotized patches on abdominal segments 1–4; males with abdominal scutum strongly scle- rotized, lateral edges well-defined; northern Rocky Mountains from Idaho to Alberta, western Washington and Oregon ................................................................................ gertschi Goodnight & Goodnight. 7b. Females with such patches only on abdominal segments 1 and 2; males with lateral and possibly posterior margins of scutum diffuse, irregular..................................................................................... 8. 8a. Palpus long, thin, 12–14 mm in length; females about 7–8 mm long (males unknown); Oregon Caves National Monument.......................................................................................... silvestrii Roewer. 8b. Palpus shorter, stouter, 7–9 mm in length; females about 5–6 mm long, males 4.5–5.0 mm long; California north of San Francisco Bay................................................................................... ubicki n. sp. 9a. Abdominal setae numerous, arising from sclerotized plaques that may be raised; false articulations in all metatarsi (females unknown); Vancouver Island ................................................................ carmanah, n. sp. 9b. Abdominal setae relatively few, not arising from sclerotized plaques, false articulations in metatarsi of leg pair 2 only, or apparently absent.................................................................................... 10. 10a. Chelicerae about three times body length, second article in males notably more massive than first article; Sierra Nevada in California ................................................................................. audisioae, n. sp. 10b. Chelicerae twice body length, second article in males not more massive than first article, similar to that of females...... 11. 11a. Penis stout, about 5 times as long as wide; caves in Wasatch Mountains, Utah ...................... … timpanogos, n. sp. 11b. Penis long and thin, about 10 to 12 times as long as wide (females unknown); cave in Ruby Mountains, Nevada ................................................................................................... spesavius, n. sp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetPlant Taxonomy and PhylogeneticsTravaux en français237 207