Comprehensive phylogenomic time tree of bryophytes reveals deep relationships and uncovers gene incongruences in the last 500 million years of diversification
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Premise Bryophytes, land plants defined by a free-living gametophyte and an unbranched sporophyte, form a major component of terrestrial plant biomass, structuring ecological communities in all biomes. Our understanding of the evolutionary history of hornworts, liverworts and mosses has been significantly reshaped by inferences from molecular data, highlighting extensive homoplasy in various traits and repeated bursts of diversification. However, the timing of key events in the phylogeny, and the degree to which the observed homoplasy represents error or biological processes, remain poorly resolved. Methods Using the GoFlag probe set, we sampled 405 exons representing 228 nuclear genes for 531 species from 51 of the 53 orders of bryophytes. We inferred the species phylogeny from gene tree analyses using concatenated and coalescence approaches, assessed gene conflict, and estimated the timing of divergences based on 29 fossil calibrations. Results The phylogeny resolves many relationships across the bryophytes, enabling us to resurrect five liverwort orders and recognize three more, and propose ten new orders of mosses. Most orders originated in the Jurassic or earlier and diversified in the Cretaceous or later. The phylogenomic data also highlight topological conflict in parts of the tree, suggesting complex processes of diversification that cannot be adequately captured in a single gene tree topology. Conclusions We sampled hundreds of homologous loci across a broad phylogenetic spectrum spanning at least 450 Ma of evolution, and these data resolved many of the critical nodes of the diversification of bryophytes. The data also highlight the need to explore the mechanisms underlying the phylogenetic ambiguity at specific nodes. The phylogenomic data provide an expandable framework toward reconstructing a comprehensive phylogeny of bryophytes and for investigating the transformations of traits in this important group of plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».