MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931936174 · doi:10.5281/zenodo.8030463

Roederiodes costaricensis Sinclair 2023, sp. nov.

2023· article· en· W6931936174 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWingSetaHolotypeProboscisRidge

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Roederiodes costaricensis sp. nov. (Figs 18, 31) urn:lsid:zoobank.org:act: 51678D9D-7C1B-4ADB-BFB2-7A834746E3D7 Type material. HOLOTYPE ♁, labelled: “ COSTA RICA: Puntarenas / Monteverde Biological Stn./ Queb[rada]. Máquina, 10°18′58″N / 84°48′28″W, 15–18.viii.2010 / Malaise trap [Fig. 1], J.M. Cumming / & S.E. Brooks ”; “ CNC/ 1866678 ”; “HOLOTYPE/ Roederiodes / costaricensis Sinclair [red label]” (CNC). PARATYPES: COSTA RICA. Same data as holotype (2 ♁, 5 ♀, CNC); San José Prov., Moravia, Zurquí de Moravia [10.047°N, 84.008°W], 1600 m, 12–18.ix.2012, Malaise 2, Proyecto ZADBI (1 ♁, NMCR). Recognition. This species is similar in colour to the other Central American species and can be distinguished by the distinctly prolonged anterior and posterior corners of the clasping cercus. Description. Wing length 2.2–2.5 mm. Male. Face and gena without bluish pubescence. Ocellar setae divergent, slightly shorter than pprn; vertical seta longer than ocellar seta. Antenna with short stylus, slightly longer than postpedicel; postpedicel ovate, shortly prolonged apically. Length of proboscis slightly shorter than head height. Pleura pale brown without bluish pruinescence; prescutellar depression without pruinescence, postalar ridge paler than scutum; several acr, very short, anterior to second pair of dc; 5 dc, long, prescutellar dc longest; 1 pprn; 1 presut spal; 2 npl; 0 psut spal; 1 pal; 2 sctl, longer than prescutellar dc and numerous setulae on disc and margin, outer marginal setulae one-third length of apical seta; laterotergite with several setae; antepronotum with several setulae; lower proepisternum with pale setae. Wing infuscate; cell dm pointed apically, with base of M 1 and M 2 coalesced basally for short to long distance, shorter than length of crossvein r-m, or M 1 and M 2 separated by short crossvein, shorter than crossvein r-m. Legs brown, with coxae pale brown, concolourous with pleura; coxae without bluish pruinescence. Hind tibia with weak ventral setae. Abdominal tergites brown, darker than pleura, without bluish pruinescence; bearing short pale setae. Terminalia (Fig. 18): Hypandrium subequal in length to epandrium, apex somewhat truncate; without setae. Phallus straight, with membranous distiphallus (lateral extensions not inflated in preparation). Cercal plate with 2 long setae; clasping cercus with distinctly prolonged anterior and posterior corners, longer than height of epandrium; thickened setae along inner dorsal margin; longer, finer outer setae, arching over dorsal margin. Female. Similar to male except, antennal stylus slightly longer than postpedicel. Etymology. This species is named after the country of the type locality. Distribution. This species is currently known only from Costa Rica (Fig. 31). Remarks. A paratype of this new species was collected during the Zurquí cloud forest survey (Borkent et al. 2018).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207