Amiota uniacuminis Jones & Grimaldi 2022, sp. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Amiota uniacuminis, sp. nov. Figures 36C–D; 39B, C, G, K–M, R; 89A DIAGNOSIS: Medium-sized fly (ThL 1.09–1.32 mm); dark brown, legs dark yellow; characteristic markings of postpronotal lobe and face faded, marking on wing base less so; cheek relatively deep (EL/CW 8.57–10.60); similar to other species in complex, including A. biacuminis and A. forceps (defined under A. biacuminis), but differing from them by the following: epandrium nearly semicircular in terminal view (vs. narrowed dorsally in A. biacuminis and A. forceps); outer paraphysis with tapered, pointed upper lobe, extended well beyond level of lower lobe, lower lobe with distal end slightly expanded with 2 small points; hypandrium with prominent, wrinkled, median lobe at apex (vs. pair of such lobes in A. biacuminis), apex not deeply notched (vs. notched in A. forceps); surstylus with shorter prensisetae (~1/2 length in other species). DESCRIPTION: Medium-sized fly (ThL 1.09– 1.32 mm); dark brown, legs dark yellow. Katepisternum lighter than remaining pleuron. Markings on postpronotal and face faded, marking on wing base less so comparatively. Frons dark brown dorsally; light brown ventrally, concentrated in ventrolateral corners. Cheek relatively deep (EL/CW 8.57–10.60), white posteriorly. Palp brown. Tergites 1 and 2 lightly colored. Arista: Medium, plumose; longest branch D2; A.R. 0.38; 5 dorsal branches decreasing in length apicad, 4 short ventral branches; aristal trunk with medium-length microtrichia along entire length. Male genitalia: Epandrium wide, virtually semicircular in terminal view; dorsally complete, ventral margin grading with membrane below region. Cercus pendulous, slightly crescentic, faintly grading into membrane dorsally. Surstylus with setulae on ventral half; 12 prensisetae, apices blunt, closely spaced, the innermost medial 4 slightly more spaced; prensisetae relatively short. Subepandrial sclerite well developed, compressed laterally; subepandrial appendage present, nearly triangular in full terminal view, with pointed, nipplelike tip. Outer paraphysis with upper lobe extended well beyond level of lower lobe, upper lobe tapered, pointed; lower lobe with distal end slightly expanded with 2 small points, several scattered sensilla near base. Inner paraphysis lost. Aedeagal apodeme rectangular, width 0.80× length, each margin faintly concave. Hypandrium of uniform thickness, inner margin more sclerotized; apex with a flat, rounded, slightly wrinkled lobe. Ejaculatory apodeme relatively small, half the length of the epandrium, stalk straight. Head and thorax measurements: (n = 3; Am 254, 255, 1511) FL/ FW 0.60 (0.54–0.66), EL/EW 1.30 (1.25–1.35), EL/CW 9.72 (8.57–10.60), FML/FMW 0.23 (0.19–0.26), PR /RR 0.48 (0.40–0.55), ThL 1.19 (1.09–1.32 mm). TYPE MATERIAL: Holotype: male: 14 mi. SW. El Salto, Dgo. [Durango] MEX., [23.786449, -105.597725], 8000′, June “26” 1964, J.F. McAlpine, attracted to man, Am 1511, [glued directly to pin, dissected]. Deposited in the Canadian National Collection (CNC). Paratype: 14 mi. SW. El Salto, Dgo. [Durango] MEX., 8000′, June “26” 1964, J.F. McAlpine, attracted to man, 1♂ (Am 1412*, CNC). OTHER MATERIAL EXAMINED: Mexico: Guerro: 30 klm. N. Chilpancingo, July 1952, leg. M. Wasserman and W.B. Heed, 2266.19, 2♂ (Am 254*, 255*, AMNH). ETYMOLOGY: Formed from Latin uni - for “one” and acuminis for “point.” In reference to the pointed lobe at the apex of the hypandrium. DISTRIBUTION: Amiota uniacuminis is known to inhabit a wide swath of Mexico, from Durango and Guerro State. COMMENTS: This species exhibits the characteristic behavior of attraction to the eyes and face common to many Amiota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».