MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6932008598 · doi:10.5281/zenodo.7621646

Eugenia salamensis Donnell Smith, Bot. Gaz.

2023· article· en· W6932008598 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSensory Analysis and Statistical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThreatened speciesBiomeHabitatTropical and subtropical dry broadleaf forestsOccupancyRainforest

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

64. Eugenia salamensis Donnell Smith, Bot. Gaz. 27: 333 (1899) EOO: 769,945.403 km ². AOO: 184 km ². Evaluation of IUCN: Least Concern. Eugenia salamensis has a wide distribution within the Mexican territory, being able to be found from an area more to the north like Sinaloa to the South like Oaxaca, from 5 to 450 m elev. In addition, the species also occurs in Central America having been collected from Guatemala (Smith 1899) to Nicaragua (Barrie 2020, WCSP 2020). The estimated extent of occurrence (EOO) and potentially area of occupancy (AOO) based on the habitat available fairly exceed the thresholds for a threatened category under the criterion B. The most prevalent biome is Seasonally Dry Tropical Forests close to the coast. There are more than 10 known locations, based on the total of 55 collections available throughout the Mexican Pacific coast to Costa Rica. In Mexico, 29 collection records were found in eight states. Therefore, Eugenia salamensis can be classified as Least Concern (LC). Specimens examined:— MEXICO. Colima: McVaugh 15915 (MEXU!); Guerrero: Kruse 1120 (MEXU!); Jalisco: Rzedowski 17737 (MEXU!); Michoacán: H. et al, 16266 (K!); Nayarit: McVaugh & Koelz 725 (MEXU!); Oaxaca: Torres 591 (MEXU!); Sinaloa: Martínez et al. 4023 (MEXU!); Veracruz: Ibarra & Martínez 6141 (MEXU!). Costa Rica: Ulises Chavarría 701 (CR); El Salvador: Witsberger 393 (MICH); Guatemala: Molina R. 23757 (F); Nicaragua: Rueda et al. 17490 (MO).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSensory Analysis and Statistical MethodsTravaux en français237 207