Replication Data for: Handle with care: the thermal consequences of short-term handling in mole salamanders
Notice bibliographique
Résumé
Accurately measuring body temperature is critical for understanding how ectotherms interact with their thermal environment. In amphibians, traditional methods like cloacal thermometry often require restraint, potentially altering body temperature through stress and heat transfer from human hands. Here, we used infrared thermography to examine how short-term handling (2 min) impacted skin temperatures (Tskin) in two species of mole salamanders (Ambystoma laterale and A. maculatum) by combining field and lab experiments. We randomly assigned salamanders to a handled or control group (field), and a heating plate set to hand temperature or a control group (lab). We also scored salamander activity (active vs. inactive) in both settings. In the field, handling increased Tskin in both species, with the head warming up more than the dorsum. Moreover, A. laterale experienced an overall greater magnitude of thermal change (Delta Tskin) than A. maculatum due to body size differences. In the lab, contact with the heating plate increased Tskin, with head Tskin being consistently warmer than dorsal Tskin. We also found that Delta Tskin was greater for the handled than the heating plate group (Delta Tskin = 4.86 ± 1.21ºC vs. 1.72 ± 0.70ºC, respectively), suggesting that handling stress may amplify thermal responses. Warmer salamanders were also more prone to be active regardless of whether they were handled or in contact with a heating plate. Our results demonstrate that short-term handling can cause rapid warming that exceeds rates used in heat stress studies, with implications for data reliability and amphibian welfare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,134 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».