Internal wave transmission through a density staircase: Interfacial waves excitation
Notice bibliographique
Résumé
<!--!introduction!--><b></b> Thermohaline staircases (TS) are a prominent feature in the Arctic Ocean basins at mid-depths, where they overlie the warm Atlantic water mass. Internal waves (IW) able to propagate through TS might be more likely to break, enhancing vertical heat fluxes that could bring warm water to the surface. However, only large horizontal waves are likely to propagate since TS act as a filter for IWs. As wind-driven IW activity is expected to increase with the decrease of sea ice cover, it is essential to understand how TS affect IW propagation. We carried out numerical simulations to study IW transmission through a density staircase. The code used solves the two-dimensional nonlinear incompressible Boussinesq Navier-Stokes equation, evolving in time vorticity and buoyancy. The model initiates with a small amplitude vertical wave packet. We performed several simulations with varied relative wavenumbers and varying the step thickness and the step number of the ST. We discovered a novel transmission mechanism in which an incoming IW excites interfacial waves (ITW) within the TS that slowly leak energy above and below the TS. ITWs have a vertical baroclinic structure and travel along the TS. IW transmission theory predicts perfect wave transmission peaks only for IWs and ITWs in resonance. Instead, we found a smooth transition between perfect reflection to perfect transmission. Although we used IWs with short wavelengths in our simulations, long horizontal IWs might also generate ITWs within the TS after the transmission process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».