MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6936099270 · doi:10.57709/1059814

Development of Cosmic Ray Simulation Program -- Earth Cosmic Ray Shower (ECRS)

2022· article· en· W6936099270 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Archive @ GSU · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCosmic rayEarth's magnetic fieldMuonGeomagnetic latitudeAir showerFlux (metallurgy)Proton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ECRS is a program for the detailed simulation of extensive air shower initiated by high energy cosmic ray particles. In this dissertation work, a Geant4 based ECRS simulation was designed and developed to study secondary cosmic ray particle showers in the full range of Earth's atmosphere. A proper atmospheric air density and geomagnetic field are implemented in order to correctly simulate the charged particles interactions in the Earth's atmosphere. The initial simulation was done for the Atlanta (33.460 N , 84.250 W) region. Four different types of primary proton energies (109, 1010, 1011 and 1012 eV) were considered to determine the secondary particle distribution at the Earth's surface. The geomagnetic field and atmospheric air density have considerable effects on the muon particle distribution at the Earth's surface. The muon charge ratio at the Earth's surface was studied with ECRS simulation for two different geomagnetic locations: Atlanta, Georgia, USA and Lynn Lake, Manitoba, Canada. The simulation results are shown in excellent agreement with the data from NMSU-WIZARD/CAPRICE and BESS experiments at Lynn Lake. At low momentum, ground level muon charge ratios show latitude dependent geomagnetic effects for both Atlanta and Lynn Lake from the simulation. The simulated charge ratio is 1.20 ñ 0.05 (without geomagnetic field), 1.12 ñ 0.05 (with geomagnetic field) for Atlanta and 1.22 ñ 0.04 (with geomagnetic field) for Lynn Lake. These types of studies are very important for analyzing secondary cosmic ray muon flux distribution at the Earth's surface and can be used to study the atmospheric neutrino oscillations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Archive @ GSUMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207