MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6936170744 · doi:10.57757/iugg23-2962

New recommendations for snow water equivalent products: results from the international snow products intercomparison and evaluation exercise (SnowPEx+)

2023· article· en· W6936170744 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePublication Database GFZ (GFZ German Research Centre for Geosciences) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowWater equivalentCoupled model intercomparison projectCryosphereNorthern HemisphereSnow coverProduct (mathematics)Reference data

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<!--!introduction!--><b></b> The SnowPEx+ initiative is a continuation of the original International Snow Products Intercomparison and Evaluation Exercise (SnowPEx), an international effort carried out under the umbrella of Global Cryosphere Watch / WMO and funded by the European Space Agency. We present the latest results concerning historical snow water equivalent products (SWE), which characterize climatological snow mass and snow mass trends.<br><br>We assess a wide variety of products ranging from those based strictly on remote sensing information, blended Earth-observation products that include assimilation of ground measurements, reanalysis products of varying complexity, and snow models forced by reanalysis meteorology. We first provide a statistical assessment of product performance using two fully independent reference data sets. We demonstrate that we can robustly validate SWE product estimates in non-mountain regions where the evaluation statistics are comparable for both reference datasets. In mountainous regions, validation is complicated by systematic elevation-related biases between reference data and the assessed products, but we demonstrate that we can partially account for these biases in order to provide consistent product rankings. Secondly, we perform an intercomparison of product snow mass trends for various Northern Hemisphere subregions over the 1981-2020 period. We demonstrate good agreement among selected products. For blended Earth-observation products in particular, their agreement depends strongly on the period analyzed and is suggestive of discontinuities (related to both satellite and surface measurements) occurring during 1987 and 2008.&nbsp; Based on the combined validation and intercomparison results, we make recommendations for appropriate use for individual products on a case by case basis.<br>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublication Database GFZ (GFZ German Research Centre for Geosciences)Même sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207