MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6936510354 · doi:10.58066/0cxa-ca04

Interview with Lorna Wánosts’a7 Williams in Mount Currie

2023· other· en· W6936510354 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHistory of Computing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousPrejudice (legal term)BattleParallelsRacismValue (mathematics)Indigenous educationParticipant observation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Production material centres around an interview conducted with Lorna Wánosts’a7 Williams at the home of Tsínay̓a7 (Georgina Nelson). In tape 1, Wánosts’a7 talks about meeting Lettie Battle and the parallels between Battle’s work with African American youth and her own with Indigenous youth; using instrumental enrichment to help struggling students apply, recognize, and value knowledge that they have that is seldom acknowledged in classroom settings; and societal biases against indigenous peoples and other marginalized groups about their inherit cognitive abilities. Tape 2 is unavailable. While the Archives retains the tape intended to have this content, identified as 2017-057-003-017, it appears to have been altered prior to being transferred to the Archives and thus no longer contain this segment of the interview. The content of the missing segments can be found by consulting the audio transcripts. In tape 3, Wánosts’a7 talks about language immersion and language acquisition in children in relation to the revitalization of the Líl̓wat language, Ucwalmícwts; her initial reaction to Reuven Feuerstein’s work, particularly his characterization of cultural deprivation and its applicability to the Lil̓wat7úl; the effects of racism and prejudice on how Indigenous peoples value themselves and their culture; and mediated learning experience. In tape 4, Wánosts’a7 talks about instrumental enrichment teaching; Feuerstein’s cognitive functions; her experience working with Indigenous youth in the Vancouver School District; Feuerstein’s Learning Potential Assessment Device; and David Tzuriel. In tape 5, Wánosts’a7 talks about the role of parents and their beliefs in shaping the education of their children; and her experience visiting the Neve Carmel caravan in Haifa, Israel. The filmed segments of the interview run from 07:00 on tape 1, and continue until 06:10 on tape 5. Additional sequences can be found proceeding and following the interview, including Albert and Levi Nelson doing early morning chores, as well as other scenes around the Nelson farm; and scenes of a cemetery with closeups of the graves of Joseph Lester and George Williams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria)Même sujetHistory of Computing TechnologiesTravaux en français237 207