MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6936733063 · doi:10.58066/871w-2m39

Kilford, Christopher: my experience as a Canadian Defence Attaché (March 24, 2017)

2017· other· en· W6936733063 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOfficerAfghanNational securityGovernment (linguistics)PeacetimeNorth Atlantic TreatyTurkishAccreditation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: This interview provides an overview of Christopher Kilfords career in the Canadian Armed Forces. Highlights include his Topics include his experience as the Acting Director Future Security Analysis and Deputy Director where he was responsible for writing the the Canada First Defence Strategy. It also touches upon his observations as the Military Liaison Officer to the Standing Senate Committee on National Security and Defence. A large component of the audio recording features his experience as the Deputy Military Attaché in Kabul, Afghanistan during the Afghanistan War from 2009-2010. It also includes his role as the Military Attaché in Ankara Turkey where he was cross accredited to Azerbaijan, Georgia and Turkmenistan from 2011 to 2014. In Turkey, there were two critical issues that he had to monitor: the stability of the conflict between the Turkish government and the Kurdistan Workers Party (PKK), and the Syrian Civil War. Audio Time Codes 0:37:00: - 06:00 Decision to Join the Armed Forces & Path to Officer Training 0:16:00 – 0:22:00 Deputy Director, National Defence 2005 on Writing the Canadian Defence Plan for Paul Martin’s Liberal and Stephen Harper’s Conservative Governments. 0:23:00 –-0:29:18 Experience as the Liaison Officer to the Senate Committee for Security and National Defence 029:00 -041:48 Training Experience for the Military Attaché Program and Surveillance in Turkey 045:00 – 048:00 Recollection of First Day as the Deputy Advisor in Afghanistan 049:00 -051:00 Relationship with the Canadian Embassy Staff in Kabul 051:00 – 056:00 Observations on Rebuilding the Afghan National Army and Police, Assessing training and the development of recruits 059:00 – 01:03:00 Utilization of Afghanistan Police in Counter Terrorism Efforts, Issues of Corruption in Afghan Security Institutions and External Threats to Alliance Operations 01:03:00 – 01:09:00 Role in Coordinating Afghan Exchange Military Training Programs and Observations of ISAF Strategy 01:10:00 – 01:17:00 - Observations of the Taliban Rehabilitation Program, Visit to the Detention Centre at the Bagram Air Force Base 01:22:00 – 01:28:00 Reporting Information to Ottawa 01:28:00 – 01:33:00 Relationships with Foreign Attaches and Intelligence Received About the Syrian Civil War 01:33:00 – 01:35:00 Meetings with Turkish Mayors and Governors during Kurdistan Workers Party (PKK) and Turkish Peace Talks 01:42:00 - 01:44:00 Preparing for Attaché Role in Description of Role in Ankara. 01:45:00 – 01:49:00 Relations with the Militaries in Turkey, Turkmenistan, Azerbaijan and Georgia 01:49:00 – 02:03:00 Experience in Turkey During the Syrian Civil War; Meetings with opposition fighters 02:04:00 –0 2:08:00 Observations of Turkish Military, Support of ISIL and Fighting Against the PKK 02:10:00—02:12:00 Visits to Refugee Camps and economic status of Turkey 02:26:00 – 02:30:00 Observations about the Turkish Military 02:30:00 - 02:38:00 Observations on Georgia, Azerbaijan and Turkmenistan 02:38:00 - -2:40:00 Frontlines of Nagorno-Karabakh conflict 02:40:00 –02:43:00 Canadian Relations with the Georgia Military 02:48:00 –02:55:00 After the Canadian Armed Forces A Career Change in Media, Ottawa Citizen Contributions and TV Interviews and Teaching, Canadian Staff College 02:59:00 –03:04:00 Experience in Afghanistan, Bombing Outside of ISAF Headquarters Suggested Clip(s) for Archive: 01:49:00 – 02:03:00 Experience in Turkey During the Syrian Civil War; Meetings with opposition fighters 02:04:00 –0 2:08:00 Observations of Turkish Military, Support of ISIL and Fighting Against the PKK 02:59:00 –03:04:00 Experience in Afghanistan, Bombing Outside of ISAF Headquarters

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0600,009
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria)Travaux en français237 207