MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W69374

Comparison of WiMAX and ADSL Performance when Streaming Audio and Video Content

2011· article· en· W69374 sur OpenAlexaff
Rajvir Gill, Tanjila Farah, Ljiljana Trajković

Notice bibliographique

RevueActa biologica et medica Germanica · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsymmetric digital subscriber lineWiMAXComputer scienceComputer networkDigital subscriber lineThe InternetFile Transfer ProtocolFile transferLast mile (transportation)Network packetInternet accessTransfer (computing)TelecommunicationsWirelessMile
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The IEEE 802.16 Worldwide Interoperability for Microwave Access (WiMAX) standard is widely used for fixed and mobile Internet access. WiMAX provides maximum data rate of 75 Mbps and high-speed Internet access to a wide range of devices used by clients over the last mile. Asymmetric Digital Subscriber Line (ADSL) is widely used to provide guaranteed service. In this paper, we compare performance of WiMAX and ADSL by streaming audio and video contents. File Transfer Protocol (FTP), Hyper Text Transfer Protocol (HTTP), and electronic mail have also been used for the comparison. We used OPNET Modeler versions 15.0 and 16.0 to evaluate packet loss, delay, delay jitter, and throughput with various design parameters to determine whether WiMAX exhibits performance comparable to ADSL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa biologica et medica GermanicaMême sujetAdvanced Wireless Network OptimizationTravaux en français237 207