MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6938851760 · doi:10.6068/dp1932629b18831

Trend: National Center for Education Statistics, National Center for Education Statistics (2024-02-23). Student Financial Aid and Net Price - Postsecondary Education: Private Institutions - Financial Aid by Income Level | 360 Degrees Beauty Academy | Total number of full-time, first-time degree-/certificate-seeking undergraduates at private not-for-profit or for-profit institutions who received Title IV federal student aid | Average amount of grant and scholarship aid received by full-time, first-time undergraduates at private not-for-profit or for-profit institutions who received Title IV federal student aid (all income levels) | Number of full-time, first-time undergraduates at private not-for-profit or for-profit institutions paying the in-state or in-district tuition rate who received Title IV federal student aid in income level (0-30,000) | Average amount of grant and scholarship aid received by full-time, first-time undergraduates at private not-for-profit or for-profit institutions who received Title IV federal student aid in income level (0-30,000) | Number of full-time, first-time undergraduates at private not-for-profit or for-profit institutions paying the in-state or in-district tuition rate who received Title IV federal student aid in income level (30,001-48,000) | Number of full-time, first-time undergraduates at private not-for-profit or for-profit institutions paying the in-state or in-district tuition rate who received Title IV federal student aid in income level (48,001-75,000) | Number of full-time, first-time undergraduates at private not-for-profit or for-profit institutions paying the in-state or in-district tuition rate who received Title IV federal student aid in income level (75,001-110,000) | Number of full-time, first-time undergraduates at private not-for-profit or for-profit institutions paying the in-state or in-district tuition rate who received Title IV federal student aid in income level (110,001 or more), 2009. Sage Data. Sage Publishing Ltd. (Dataset). Dataset-ID: 017-016-007

2024· other· en· W6938851760 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueData Planet · 2024
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Methods and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistics educationPostsecondary educationQuarter (Canadian coin)Vocational educationCenter (category theory)Family incomeWork (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Provides statistics on Title IV financial aid received by first-time undergraduate students attending private US postsecondary institutions, based on income level. Title IV aid to students includes grant aid, work study aid, and loan aid. Income refers to the income that was used by the institution’s financial aid office to determine the student’s Expected Family Contribution. Full-time, first-time degree-/certificate-seeking undergraduates are those students with no prior postsecondary experience enrolled in the fall semester of a 4- or 5-year bachelor's degree program, an associate's degree program, or a vocational or technical program below the baccalaureate level, and are enrolled for 12 or more semester credits, or 12 or more quarter credits, or 24 or more contact hours a week each term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,017
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1080,089

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Planet→Même sujetEducation Methods and Technologies→Travaux en français237 207→