MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6939115752 · doi:10.6084/m9.figshare.13379162

Gordon H. Dixon - Bibliography from Gordon Henry Dixon. 25 March 1930 — 24 July 2016

2020· article· en· W6939115752 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtamineSubject (documents)InstitutionChromatinPrologue

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gordon H. Dixon was a highly influential scientist who excelled in all the stages of his career and in each laboratory of every institution at which he was a member. Gordon began his graduate career at the University of Cambridge and completed his studies at the University of Toronto on the subject of transpeptidation reactions in biological systems. At an early stage of his career, he developed the technique of starch gel electrophoresis with Oliver Smithies and made important discoveries on the structure of human haptoglobins.Subsequently, Gordon contributed to the determination of the structure and active sites and mechanisms of action of trypsin and chymotrypsin and made seminal discoveries related to understanding the structure of the protein hormone insulin. However, he is best known for his later studies on the regulation of protamine genes and chromatin transitions in spermatogenesis. He is often considered to be the father of the protamine molecular biology underlying this gene system and his research is continually cited to this day. Gordon contributed to the identification and sequencing of the protamine genes, the discovery that methionine was required for initiation of protamine synthesis, understanding the roles of histone hyperacetylation and protamine phosphorylation, and the generation of the highly compact nucleoprotamine structure present in sperm, primarily using trout as a model system. Gordon is fondly remembered as a brilliant and very generous scientist by all his mentees, representing all levels from undergraduates to PhD and postdoctoral fellows, who provided a scientifically stimulating atmosphere in which they could develop their careers. From a more personal perspective, he also had a fun side and was devoted to his family. Gordon was a person who, owing to his legacy of great science and his fundamental humanity, still lives in the memory of many people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1430,098

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→