The Role of RIP2 in p38 MAPK Activation in the Stressed Heart
Notice bibliographique
Résumé
The activation of p38 MAPK by dual phosphorylation aggravates myocardial ischemic injury and depresses cardiac contractile function. SB203580, an ATP-competitive inhibitor of p38 MAPK and other kinases, prevents this dual phosphorylation during ischemia. Studies in non-cardiac tissue have shown receptor-interacting protein 2 (RIP2) lies upstream of p38 MAPK, is SB203580-sensitive and ischemia-responsive, and aggravates ischemic injury. We therefore examined the RIP2-p38 MAPK signaling axis in the heart. Adenovirus-driven expression of wild-type RIP2 in adult rat ventricular myocytes caused robust, SB203580-sensitive dual phosphorylation of p38 MAPK associated with activation of p38 MAPK kinases MKK3, MKK4, and MKK6. The effect of SB203580 was recapitulated by unrelated inhibitors of RIP2 or the downstream MAPK kinase kinase, TAK1. However, overexpression of wild-type, kinase-dead, caspase recruitment domain-deleted, or kinase-dead and caspase recruitment domain-deleted forms of RIP2 had no effect on the activating dual phosphorylation of p38 MAPK during simulated ischemia. Similarly, p38 MAPK activation and myocardial infarction size in response to true ischemia did not differ between hearts from wild-type and RIP2 null mice. However, both p38 MAPK activation and the contractile depression caused by the endotoxin component muramyl dipeptide were attenuated by SB203580 and in RIP2 null hearts. Although RIP2 can cause myocardial p38 MAPK dual phosphorylation in the heart under some circumstances, it is not responsible for the SB203580-sensitive pattern of activation during ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».